Solidariedade com o Irão

O despudor e o topete israelitas

2010-07-15T02:54:00.000-07:00

Encontra-se entre nós o ministro dos Negócios Estrangeiros da República Islâmica do Irão, Dr. Manoutchehr Mottaki (que hoje recebeu de manhã jornalistas portugueses para uma franca, aberta e participada conferência) que, como é óbvio e evidente, pelas mais simples regras de cortesia, protocolo e reciprocidade existentes entre países com relações diplomáticas (como é o caso), foi ontem recebido pelo seu congénere português no Palácio das Necessidades. Acto, pois, absolutamente normal e compreensível.

Não compreensível a reacção despudorada do embaixador sionista em Lisboa que se atreveu a classificar o acto como "surpreendente", lançando duras críticas às autoridades portuguesas por terem recebido o chefe da diplomacia iraniana (ainda a entidade sionista não existia já nós mantinhamos relações diplomáticas com o Irão).

Surprendente, de facto, o topete do representante daquela potência nuclear regional - frequentemente desestabilizadora da região - que pretende impôr a sua agenda aos demais Estados soberanos.

Surpreendente como um Estado, que reiteradamente e tantas vezes violou determinações das Nações Unidas, se arvora em ofendido quando outros não se vergam à sua vontade.

Surprendente vindo de um estado agressor o que, até ver, nunca foi o caso do Irão...

Cada um que tire as suas conclusões.

14 de Julho, 2010, Reverentia.
Humberto Nuno de Oliveira

O Irão e a energia nuclear

2010-07-15T02:50:00.000-07:00

Com cerca de 72 milhões de habitantes, a República Islâmica do Irão, na direcção da sua construção e esplendor, realizou grandes esforços e teve um grande de- senvolvimento na área da energia nuclear pacífica. No quadro das quatro décadas de presença do Irão na Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA) e de acordo com o Tratado de Não-Proliferação das Armas Nucleares (TNP), todos os progressos científicos são apenas para fins pacíficos e económicos.

No entanto, no seguimento das suas actividades, no passado com a provocação de Saddam Hussein para impor uma guerra destrutiva de oito anos contra o Irão e agora com as sanções económicas e as pressões políticas com diversos pretextos, os Estados Unidos da América têm liderado um movimento que molda a opinião pública a propósito das actividades nucleares do Irão, que dizem ter como objectivo o acesso às armas nucleares.

Apesar da insistência de mais de 20 relatórios da AIEA sobre a ausência de provas de desvio das actividades nucleares do Irão para fins militares, e da ausência de qualquer prova para tal acusação rancorosa dos EUA, a pergunta principal é saber porque é que o governo dos EUA, intencionalmente, mistura os seus objectivos políticos com tal inimizade rancorosa contra o Irão.

A seriedade do Irão relativamente aos seus compromissos e leis internacionais, incluindo o TNP, é exemplar. O Irão nunca falhou compromissos e as suas actividades nucleares tiveram sempre vigilância da AIEA, que fez mais de 30 inspecções sem pré-avisos às instalações nucleares iranianas. Comparativamente com outros membros da AIEA, foi no Irão que a agência realizou o maior número de inspecções: 4500 pessoas/dia. No quadro dos seus compromissos na organização, o Irão aceitou a observação da agência para as suas actividades. Actualmente, as câmaras da agência estão constantemente a obter imagens das actividades nucleares. Nas instalações nucleares do Irão, todas as entradas e saídas de produtos nucleares são medidas por inspectores.

Em contrapartida, já passaram quatro décadas desde a aprovação do TNP e o mundo continua à espera da aplicação do sexto artigo do tratado sobre o desarmamento dos países possuidores de armas nucleares. Infelizmente, tal não aconteceu. Pelo contrário, os possuidores destas armas de-sumanas defendem, sempre, a sua manutenção como parte da sua defesa. Alguns até ameaçam outros países com essas armas. O incumprimento do tratado não se limita a este ponto, mas serviu, também, para ajudar a equipar o regime sionista com essas armas destruidoras. De modo que o regime sionista, com o sentimento do apoio dos Estados Unidos, recusou ser membro da AIEA e não assinou o TNP.

Actualmente, esse regime tem na sua posse 200 ogivas nucleares. É por isso que Israel está no sexto lugar entre os países do mundo com arsenais nucleares. São, de facto, os mesmos países que não permitiram a aprovação de qualquer resolução por parte das Nações Unidas sobre os perigos das armas de destruição em massa de Israel.

As Nações Unidas foram criadas para a promoção da paz no mundo. Infelizmente, a organização transformou-se num clube exclusivo dos países com direito de veto. Durante quatro décadas, os detentores de armas nucleares não cumpriram as promessas para as destruir. Hoje todos os países assistem ao aumento do equipamento e ao armamento do regime sionista.

Isto acontece numa altura em que, apesar da cooperação extraordinária do Irão com a AIEA e da falta de provas do desvio das actividades nucleares do Irão, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou quatro resoluções contra o Irão sem qualquer fundamento legal.

Repetidamente, o Irão declarou que procura ter acesso aos inúmeros benefícios da energia nuclear pacífica em diversas áreas, como a radioterapia, a energia, a indústria e a agricultura. De acordo com a presença na AIEA e no TNP, o Irão acredita ter o direito de acesso aos recursos necessários para utilização dessa ciência desenvolvida para os seus objectivos pacíficos. Do mesmo modo que o povo e o governo do Irão respeitam os compromissos com o TNP, também não podem permitir qualquer país prive o Irão do seu direito fundamental e elementar que é o acesso à energia nuclear. Como num futuro próximo, todas as energias fósseis vão ser esgotadas, o desenvolvimento e o progresso do país depende dessas fontes de energia: a energia nuclear é economicamente mais sustentável e limpa para o ambiente.

O Irão é contra a posse de armas nucleares que considera desumanas e "haram" [proibida pelo islão]. O Irão acredita ainda que, para eliminar as ameaças mundiais, todas as armas nucleares devem ser destruídas o mais rapidamente possível. Por isso, na conferência sobre a revisão do TNP, o presidente da República do Irão apresentou propostas para livrar o mundo de armas nucleares. De acordo com essas propostas, o mundo, e especialmente o Médio Oriente, deve ficar livre de arsenais nucleares e todos os países devem tomar iniciativas para o desarmamento do regime sionista, a maior ameaça à paz na região.

Desde 1974 que o Irão é pioneiro na aplicação deste slogan e faz dele uma política primordial. A realização da Conferência de Teerão, no mês de Abril, sobre desarmamento nuclear com o lema "Energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém", mostrou a posição da República Islâmica do Irão e de uma grande parte dos países do mundo sobre as armas nucleares.

Felizmente, no palco internacional, estamos a assistir a evoluções muito importantes na recusa do unilateralismo, das políticas discriminatórias, da utilização das políticas ambíguas e da instrumentalização das organizações internacionais para objectivos e fins políticos. A oposição de três países (Brasil, Turquia e Líbano) à Resolução 1929 contra o Irão, no Conselho de Segurança, anuncia o início das novas relações no palco internacional.

Lula da Silva, o presidente do Brasil, mostrou o seu desgosto com a decisão do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O presidente Lula afirmou que a aprovação traduz o comportamento "contraditório" do conselho perante o Irão. É interessante sublinhar que a aprovação da Resolução se realizou numa altura em que - no seguimento do pedido escrito de Barack Obama - os dois países, Brasil e Turquia, tinham tomado a iniciativa de assinar a Declaração de Teerão, criando um clima de confiança que eliminasse as preocupações que os EUA queriam lançar sobre o programa nuclear do Irão.

A actuação de países independentes e eficazes, como a Turquia e o Brasil, mostra uma nova postura nos diversos palcos internacionais, onde todas as nações participam com justiça e respeito perante os direitos de todos os países independentes. Essa nova actuação está a substituir o procedimento injusto e discriminatório actual e recusa as posições ambíguas.

A afirmação e a aprovação da declaração final da Conferência de Revisão do TNP pela comunidade internacional, em Nova Iorque, reforçou a necessidade de adesão do regime sionista ao tratado, bem como a aceitação das inspecções da AIEA sobre as suas actividades atómicas. Foi também mais um grande sinal para os EUA, que apoiam incondicionalmente o regime sionista com uma dupla política. Os EUA devem aprender a respeitar a vontade dos povos e deixar o mundo seguir o seu caminho na direcção de paz.

Portugal tem um clima suave e um povo tolerante, que há muitos séculos tem relações com os iranianos, e que conhece muito bem objectivos pacíficos e totalmente tolerantes. Espero que a minha visita a Portugal, um país tão lindo, seja mais um passo no desenvolvimento e na diversificação das nossas relações, a todos os níveis, e no entendimento crescente entre os nossos povos e governos.

14 de Julho, 2010, i Online.
Manoucher Mottaki

Embaixador para a Santa Sé em entrevista

2010-04-17T05:27:00.000-07:00

Entrevista a sua Excelência, embaixador da República Islâmica no Irão na Santa Sé, Ali Akbar Nasseri (na foto com sua eminência, o Papa Bento XVI, no passado dia 11 de Abril). Levada a cabo pelos nossos correspondentes Tiberio Graziani e Antonio Grego no passado dia 12 de Abril, em Roma.

Há alguns dias Teerão anunciou que organizará nos dias 17 e 18 de Abril uma conferência sobre o desarmamento nuclear no qual participarão delegados de muitos países. A conferência terá como temática “a energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém”. Pode explicar-nos quais os motivos que levaram o Irão a organizar esta conferência?

Ali Akbar Nasseri – Em nome de Deus, o benevolente, o misericordioso, agradeço-vos a vossa presença e saúdo de igual modo o vosso ponto de vista, inspirado no direito e na razão. Quanto à vossa pergunta: a acumulação de armas nucleares é contrária à paz mundial e é motivo de preocupação por parte da comunidade internacional. Fora toda a propaganda e palavras de ordem realizadas, até agora não se levou a cabo nada em concreto para acabar com as armas nucleares. A República Islâmica do Irão, com a finalidade de ultrapassar os actuais desafios mundiais no que a isto diz respeito e a de apresentar soluções para termos um mundo sem armas nucleares e de destruição em massa, organiza esta conferência na qual participarão autoridades de mais de 60 nações. Com a conferência de Teerão sobre o desarmamento, é nossa intenção promover o princípio pelo qual “a energia nuclear pacífica esteja à disposição de todos os povos enquanto que as armas nucleares não estejam à disposição de ninguém.”

A China anunciou que irá participar na conferência de Teerão sobre a questão nuclear e continua a afirmar-se como sendo contra novas sanções ao Irão. Os Estados Unidos e Israel, contudo, estão a fazer tudo o que podem para que a China desista da sua decisão de apoiar a causa nuclear iraniana. Só a importância estratégia que o Irão constitui para a China, sobretudo com base no aprovisionamento de recursos energéticos, terá servido até agora como protecção contra esses pedidos. Contudo, até que ponto são sólidos os vínculos entre a China e o Irão nesta altura? Conseguirá o Ocidente afastar a China para o seu lado ou terá que renunciar a essa estratégia?

Ali Akbar Nasseri – A actividade nuclear iraniana é uma actividade completamente pacífica. O Irão é membro da AIEA e signatário do Tratado de Não proliferação Nuclear. Toda a actividade referente à questão nuclear está, portanto, sob supervisão dos inspectores da dita agência. Aplicar sanções ao Irão não tem qualquer fundamento jurídico nem legal e é, principalmente, contrário aos protocolos do Tratado. Os Estados Unidos e Israel, que possuem ogivas nucleares e nos ameaçam com ataques militares, persistem numa política que não vai dar a lado nenhum. No que diz respeito à China, recordo-vos que Teerão e Pequim têm consolidado relações de amizade que remontam já ao passado. A posição independente da China em defesa da actividade nuclear pacífica por parte do Irão é digna de admiração. Esperamos que a China e a Rússia não se deixem influenciar pelas pressões políticas dos Estados Unidos e conservem, assim, a sua posição independente nesta questão.

Além da China, também outros países têm exprimido a sua proximidade e a sua amizade para com o Irão, entre eles, a Rússia, a Turquia, o Brasil e a Venezuela. Embaixador, julga que será possível, juntamente com estes países, criar uma frente compacta de oposição e reacção ao modelo de fragmentação e de agressão levado a cabo contra o continente eurásico e a América indolatina por parte dos Estados Unidos e de Israel?

Ali Akbar Nasseri – Por sorte a era do domínio do poder colonialista das potências coloniais acabou. Os países livres colaboram com base nos seus interesses bilaterais. Com união e com uma maior colaboração a ordem colonialista dos Estados Unidos não alcançará os seus objectivos. Vemos com bons olhos esta frente de oposição que conseguia obter resultados concretos para a paz mundial, seja na América Latina, em África, na Ásia e também em certos países europeus. Os países que mencionaram estão a tentar construir uma política justa nessa via. Os Estados Unidos da América, com um arsenal repleto de armas nucleares e de armas de destruição em massa e com um passado negro no que diz respeito à utilização de armas nucleares, têm ameaçado mais recentemente até com um ataque nuclear. Os Estados Unidos, que apoiam o regime ilegítimo de Israel – dotado de armas nucleares – não têm qualquer autoridade para emitir juízos de valor acerca da actividade nuclear civil do Irão. É nosso desejo que a mesma Agência para a Energia Nuclear e Atómica não ceda às pressões dessas potências e que, com base nos seus regulamentos e nos da ordem jurídica, controle as actividades nucleares pacíficas de todos os países e, assim sendo, acabe com a produção de armas nucleares e de destruição em massa. É nosso desejo que a AIEA desempenhe a sua função nesse sentido.

Precisamente nos últimos dias, Obama, tendo em vista a cimeira de Washington sobre a segurança nuclear, anunciou uma radical mudança de estratégia sobre a utilização de armas nucleares. Os Estados Unidos anunciam que querem utilizar as armas nucleares só em casos extremos e nunca contra Estados que respeitem o Tratado de Não Proliferação Nuclear. Contudo, Obama acrescentou que estas novas regras não se aplicam nem à Coreia do Norte nem ao Irão que, consequentemente, continuam sob a ameaça de um ataque, também com bombas nucleares. Como sabemos, não obstante, o Irão é um dos signatários do Tratado e até agora respeitou todos os vínculos deste e aceitou as inspecções da AIEA, ao contrário de Israel que não é signatária do Tratado e que possui centenas de ogivas atómicas que ameaça utilizar contra os seus vizinhos. Que resposta pretende o Irão dar a esta enésima movimentação propagandística de Obama?

Ali Akbar Nasseri – É necessário admirarmo-nos por o Irão estar sob ameaça de um ataque nuclear por parte dos Estados Unidos graças à sua nuclearização estritamente civil como, por outro lado, foi também confirmado em várias ocasiões pelas inspecções da AIEA. Os EUA têm uma atitude ambígua, de facto, ameaçam o Irão pela sua nuclearização pacífica, ao mesmo tempo que apoiam o regime sionista de Israel – que não assinou o Tratado sobre a proliferação nuclear e que possui ogivas nucleares – económica, política e militarmente. Neste âmbito, o Irão não precisa de fazer qualquer propaganda em seu favor nesta questão. A Comunidade Internacional, que está consciente de tudo isto, e os analistas dos órgãos de comunicação independentes e livres julgarão esta questão e desta tirarão as suas conclusões sobre a posição dos Estados Unidos. De qualquer modo, o Irão seguirá o seu caminho até obter o seu direito à energia nuclear pacífica. O Irão considera que a energia nuclear pacífica e a tecnologia nuclear são um direito de todos os países e de todos os povos do mundo. As sanções e as ameaças não incidirão, em absoluto, sobre a nossa vontade fundamentada nos direitos do Irão. Não incidirão, em absoluto, sobre a autoridade do povo do Irão.

Falou-nos da Comunidade Internacional, que poderia fazer a União Europeia para facilitar as relações entre o Irão e os Estados Unidos, considerando que a União Europeia é uma parte substancialmente constitutiva da frente Ocidental?

Ali Akbar Nasseri – No que diz respeito a melhorar as relações entre os Estados Unidos e o Irão, considero não haver necessidade de mediadores. Se os Estados Unidos reduzirem a sua posição colonialista e deixarem de lado as suas posições hostis para com outros povos e também para com o Irão, se optarem pela via do respeito recíproco entre os países, as relações com os diversos países tornam-se automaticamente boas. Se os Estados Unidos estenderem a mão de modo sincero, os problemas resolver-se-ão; mas como diz o Guia Supremo: “Obama estende-nos a mão com uma luva de veludo que pode bem ocultar um punho de ferro”. Por causa das acções hostis e das contínuas ameaças por parte dos Estados Unidos, em particular no último discurso de Obama acerca da ameaça de um ataque nuclear, temos a certeza de que os Estados Unidos não estão interessados em boas relações. Mesmo assim, esperamos que a União Europeia – como potente pólo económico – adopte uma posição independente nas diferentes questões de interesse internacional e que não siga as políticas dos Estados Unidos.

A Santa Sé pode facilitar, como autoridade moral e religiosa, as relações entre o Irão e a União Europeia e entre o Irão e os Estados Unidos?

Ali Akbar Nasseri – Da Santa Sé, pela sua missão religiosa e enquanto portadora da mensagem de Jesus Cristo, esperamos muito mais do que conselhos morais e religiosos. Gostaríamos que esta assuma uma posição firme, determinada e emblemática ante as ameaças das potências agressivas que promovem a guerra. Com tais posições contra os vexames a que são sujeitos os povos por parte das potências colonialistas, a Santa Sé pode facilitar essas relações. A Santa Sé poderia pressionar as potências ocidentais a reverem a sua posição no que diz respeito à política internacional.

Entrevista a Rasool Mohajer, Embaixador do Irão em Lisboa

2010-04-03T02:29:00.000-07:00

Embaixador do Irão em Lisboa acusa os Estados Unidos de serem comandados a partir de Israel.

O Irão diz que é transparente na política de energia nuclear e que a Agência Internacional de Energia Atómica viu tudo o que quis ver. Por outro lado, o Embaixador Rasool Mohajer sublinha que o Irão não vai alterar a política que tem seguido e lembra que a "gritaria" de alguns países que pedem mais sanções enfrenta o apoio, por exemplo, de Rússia e China, países que "entendem o Irão".

Rasool Mohajer diz ainda que o Irão é um país independente, que não espera uma guerra mas que no passado já deu boas lições aos invasores. Quanto a Israel, Rasool Mohajer diz que influencia de forma decisiva a política dos Estados Unidos na região. Entre a política seguida por Obama e George W Bush, o Embaixador do Irão ainda não vê qualquer diferença. Entrevista do jornalista José Manuel Rosendo.

Ahmadinejad qualifica de "grande mentira" atentados de 11 de Setembro

2010-03-08T16:09:00.000-08:00

Teerão - O Presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, afirmou que a versão oficial dos atentados de 11 de Setembro é uma "grande mentira" utilizada pelos Estados Unidos para justificar a invasão do Afeganistão.

"O 11 de setembro foi uma grande mentira e um pretexto para a guerra contra o terrorismo e para a invasão do Afeganistão", disse Ahmadinejad numa reunião com funcionários do Ministério das Informações, citado pelos media iranianos.

"Os atentados de 11 de Setembro fazem parte de uma complexa estratégia dos serviços secretos", disse também.

O presidente iraniano já tinha questionado a versão norte-americana dos atentados de 2001, que responsabiliza a Al-Qaida, mas esta foi a primeira vez que lhe chamou uma "grande mentira".

Angola Press, 7 de Março de 2010.

Lula diz não ser prudente "encostar o Irão a parede"

2010-03-08T16:01:00.000-08:00

Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou quarta-feira, que não é prudente "encostar o Irão a parede", mas sim, investir no diálogo para resolver o impasse sobre o programa nuclear da República Islâmica.

As declarações foram feitas pouco antes do encontro de Lula com a secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, que busca o apoio do Brasil, que ocupa uma cadeira rotativa no Conselho de Segurança da ONU, para impor novas sanções ao Irão pelo seu programa nuclear.

"Não é prudente encostar o Irão a parede, o que é prudente é estabelecer negociações", afirmou Lula a jornalistas.

O presidente voltou a defender o uso de energia nuclear para fins pacíficos. "Se o Irão tiver concordância com isso, o Irão terá o apoio do Brasil", afirmou Lula.

Sobre um possível pedido de apoio brasileiro da secretária dos EUA contra o Irão, Lula disse que a questão deve ser tratada com o chanceler Celso Amorim, que recebeu Hillary antes do encontro dela com o presidente.

Lula, que disse já ter tratado com líderes mundiais, incluindo o presidente norte-americano, Barack Obama, sobre a posição do Brasil com relação ao Irão, acrescentou que pretende ter uma "conversa muito franca" com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, sobre a questão.

"Se o Irão quiser ir além disso (uso pacífico da energia nuclear), o Irão irá contra o que está estabelecido na Constituição brasileira, e por isso nós não poderemos concordar", afirmou o presidente.

Lula tem viagem prevista à República Islâmica em Maio. Ahmadinejad esteve no Brasil em Novembro do ano passado, quando Lula também defendeu o direito iraniano a um programa nuclear com fins pacíficos.

Angola Press, 4 de Março de 2010.

Teerão critica falta de confiança dos ocidentais na política nuclear

2010-03-08T15:54:00.000-08:00

O Irão criticou ontem a falta de confiança dos Estados Unidos, da França e da Alemanha na política nuclear iraniana, numa carta aberta ao conselho de ministros da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), reunido em Viena para examinar a possibilidade de novas sanções contra Teerão.

Na carta, o Irão cita as “faltas de cumprimento” dos três países nos contratos assinados com Teerão na área nuclear, antes da revolução de 1979. O país pede aos ministros da AIEA que tenham em consideração a questão no momento de avaliar as “contestações legítimas” do Irão no âmbito nuclear. A República Islâmica afirma que um problema de confiança com as grandes potências levou o país a rejeitar a proposta de trocar o urânio iraniano ligeiramente enriquecido por combustível para o reactor de pesquisas de Teerão, e a decidir iniciar no seu próprio território a produção de urânio altamente enriquecido (a 20 por cento).
A recusa provocou uma condenação da AIEA em Novembro. Os ministros da agência analisam desde ontem uma quarta etapa de sanções contra Teerão no Conselho de Segurança da ONU.
Na carta aberta, o Irão recorda as divergências com os Estados Unidos, Alemanha e França, que não entregaram, após a revolução islâmica de 1979, o combustível nuclear que o regime do xá havia comprado para o reactor de Teerão e a central nuclear de Busher.

Programa nuclear duvidoso

O director-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Yukiya Amano, advertiu ontem, em Viena, que os inspectores do órgão não conseguiram confirmar a natureza pacífica do programa nuclear do Irão. “Não conseguimos comprovar que todo o material nuclear no Irão é destinado a actividades pacíficas, já que o Irão não ofereceu à AIEA a cooperação necessária”, disse o japonês na abertura da reunião do conselho de ministros da AIEA.
Segundo Amano, que assumiu o cargo em Dezembro, a “cooperação necessária” inclui a “aplicação das resoluções relevantes do conselho de ministros e do Conselho de Segurança da ONU”, além da implementação do protocolo adicional do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP). Este protocolo permite aos especialistas da AIEA fazer inspecções sem aviso prévio em qualquer instalação da República Islâmica.
Jornal de Angola, 2 de Março de 2010

Guerra ao Terror: desculpa para treinar terroristas

2010-03-02T11:53:00.000-08:00

O Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Manouchehr Mottaki, afirmou que a pretensa Guerra ao Terror do ex-presidente dos EUA, George W. Bush, na verdade serviu de cobertura para o treino de terroristas.

“Combater o terrorismo por acaso significará apoiar assassinos profissionais?” Questionou no Conselho dos Direitos Humanos da ONU, em Genebra, de acordo com o porta-voz o Ministério dos Negócios Estrangeiros, Ramin Mehmanparast, que o acompanhou nesta viagem.

“Os EUA devem explicar porque razão agendaram um encontro com Abdolmalek Rigi. Os EUA devem explicar porque razão se encontrava Abdolmalek Rigi na base dos EUA no Afeganistão e porque razão este se ia encontrar com dirigentes americanos de topo na base americana de Manas, nos arredores da capital de Kyrgyz, Bishkek”, acrescentou.

A semana passada, as forças de segurança iranianas capturaram o líder do grupo terrorista de Jundallah, Abdolmalek Rigi, enquanto este se encontrava a bordo de um voo do Dubai para o Kyrgistão.

“Os EUA não estão a par de que mais de 400 pessoas foram assassinadas ou feridas em actos criminosos levados a cabo por este grupo?”, acrescentou Mottaki.

Mehmanparast indicou que o ministro dos Negócios Estrangeiros também criticou os aliados europeus dos Estados Unidos por removerem a Organização dos Mujahedin do Povo (MKO) da sua lista de grupos terroristas.

O MKO, listado como grupo terrorista no Irão, no Iraque, no Canadá e nos Estados Unidos da América, assumiu a autoria de inúmeros atentados mortais levados a cabo contra membros do governo iraniano e contra civis iranianos nos últimos 30 anos.

Entre estes ataques incluem-se os assassinatos do falecido presidente Mohammad-Ali Rajaei, do primeiro-ministro Mohammad-Javad Bahonar e do chefe judiciário Mohammad Beheshti.

Também é conhecida a colaboração da MKO com o ex-ditador iraquiano Saddam Hussein na supressão das revoltas no Sul do Iraque em 1991 e no massacre dos curdos iraquianos.

A organização é, para além disto, conhecida pelos seus aspectos de seita, nomeadamente pelas tácticas de intimidação exercidas contra os seus próprios membros, tais como o assassinato e a tortura de membros que a abandonem.

AAPRII

2010-03-02T07:50:00.001-08:00

Foi com alguma surpresa, mas também com agrado, que verificámos o surgimento da Associação de Amizade de Portugal à República Islâmica do Irão (AAPRII), embora tal denote também o mau trabalho da AAPI nos últimos quatro anos, que na prática, embora contando com o reconhecimento das autoridades de Teerão, nunca se legalizou como associação.

Reproduzimos em seguida o primeiro comunicado da AAPRII e adicionamos o seu endereço às nossas ligações. Com a AAPRII, o PIBC e a ainda activa AAPI, a República Islâmica do Irão conta actualmente com a simpatia de três organismos independentes. Que muitos mais surjam.

Comunicado 1 - Terrorismo em Teerão

No dia 12 de Janeiro de 2010 houve uma tremenda explosão em Teerão. Vítima entre elas o físico nuclear Massoud Ali Mohammadi.

A investigação não deixou dúvida - ATENTADO.

A comunicação social ocidental noticiou "secamente" sem dar ao sucedido qualquer relevância, nem gastou muito tempo ou espaço. E, sem comentários.

Os habituais e repetitivos comentadores políticos ficaram mudos.

Igual situação em Nova York ou Tel Aviv daria horas de antena e Km de papel, e os comentadores políticos deliciar-se-iam

Fora do contexto da guerra, que está claramente deferido, qualquer ataque a pessoas ou bens é crime. Se a motivação for económica, que é o mais corriqueiro chamam-lhe delito comum. Se for familiar trata-se de crime passional, etc, etc ...Se a motivação é política é terrorismo.

Que se saiba não houve desentendimento, na família do Sr.... nem aquele atentado benificiou, quem quer que fosse, pessoalmente. Não restam pois dúvidas que se tratou de motivação política. Terrorismo. Então porque não foi tratadopela comunicação social como já nos vem habituando a ver tratar.

Terrorismo? Toda a gente, íncluindo esta associação, condena o terrorismo. Mas todo o terrorismo? Ou será que há dois tipos de terrorismo? Um mau, apelidado de satânico pelo americano Bush: Argélia 195..; Congo 1959/60; Angola 1961; ETA no tempo de Franco; Laos e Camboja durante a guerra do Vietnam; assassínios sem conta na Améria Latina; massacres a palestinianos; bombardeamentos a civis no Iraque; Afeganistão e Paquistão; bombardeamento a Trípoli em 1986, etc...; E um bom como o atentado em Teerão?

A traição dos Nobel

2010-02-14T15:28:00.000-08:00

Elie Wiesel baptizou modestamente a sua benévola fundação com o nome de Fundação Elie Wiesel para a Humanidade. Ao abrigo desta recolheu as assinaturas de 43 personalidades galardoadas com o prémio Nobel em apoio à resistência interna do Irão (New York Times, 7 de Fevereiro, 2010, p. 19). Embora Wiesel tenha sido galardoado com o Prémio Nobel da Paz (em 1986), o seu apelo pode ser considerado tudo, excepto um apelo para uma resolução pacífica e negociada da “questão iraniana” na Ásia ocidental.

Permitam-me recordar os laureados com o prémio Nobel que assinaram este apelo uma das principais razões para a recusa voluntária, de Jean-Paul Sartre, da aceitação do Prémio Nobel da Literatura em 1964: “Não será a mesma coisa se eu assinar Jean-Paul Sartre ou Jean-Paul Sartre, vencedor do Prémio Nobel. Um escritor deve recusar deixar-se transformar numa instituição, mesmo que esta lhe surja do modo mais honorífico.”
Para além do seu apoio aos seus dissidentes, há muito que Wiesel tem sido um falcão exacerbado no que diz respeito ao Irão, como o confirmou logo após a publicação do seu apelo. Numa quase adenda na forma de uma entrevista declarou que não derramaria uma lágrima “caso saiba que Ahmadinejad foi assassinado” e, referindo-se a este como sendo “uma ameaça patológica à paz mundial”, asseverou que o presidente do Irão “tenciona destruir Israel e causar uma catástrofe mundial”. Wiesel aproveitou também a ocasião para repudiar o Relatório Goldstone como constituindo “um crime contra o povo judeu, como um todo”.
No que diz respeito ao Irão, Wiesel encontra-se em completa harmonia com Shimon Peres, o presidente de Israel, de linha dura, que incongruentemente partilhou o Prémio Nobel da Paz com Yitzhak Rabin e com Yasser Arafat (em 1994).
Podemos apenas ansiar que o presidente Barack Obama, a mais recente personalidade galardoada com o Prémio Nobel da Paz, acabe por honrar o mérito da honra que lhe foi atribuída prematuramente (que, no espírito de Sartre, podia pelo menos ter considerado recusar). O presidente imperial da América devia ajudar na reabilitação das intenções e do espírito do desejo de Alfred Nobel em premiar anualmente “a personalidade que mais tenha contribuído ou mais tenha trabalhado em benefício da fraternidade entre as nações, a abolição ou a redução dos exércitos existentes e pela promoção e participação em congressos nos quais se discuta a paz.”

12 de Fevereiro, 2010, Counterpunch
Arno J. Meyer

Os reaccionários coloridos

2010-02-07T04:00:00.000-08:00

Rinascita – Professor Mutti, tem-se interessado pelo desenvolvimento da Revolução islâmica no Irão desde que, há trinta anos, publicou alguns escritos do Imã Khomeini nas Edizioni all’insegna del Veltro. Actualmente acompanha o desenrolar da política iraniana por intermédio do observatório da revista de estudos geopolíticos “Eurásia”, da qual é redactor. Que lugar ocupa o Irão actualmente no contexto geopolítico?

C. Mutti – Embora se encontre rodeado por potências hostis (os regimes wahabitas e filoamericanos da península arábica) e por países submetidos à ocupação militar ocidental (Iraque, Afeganistão e Paquistão), a República Islâmica do Irão tem vindo a aumentar o seu peso geopolítico, de modo que exerce actualmente uma influência regional que se estende do Tajiquistão até aos movimentos de libertação do Líbano e da Palestina, e entre os países seus amigos encontramos a Turquia e a Síria. Por fim, é fundamental o facto do Irão ocupar uma posição geográfica de enorme valor para a segurança da Rússia e dispor de um património petrolífero de vital importância para o crescimento económico da China. Deste modo, a República Islâmica do Irão pode contar com a solidariedade das duas maiores potências do continente eurásico.

Rinascita – Quem são, na realidade, os manifestantes que a imprensa ocidental designa de “estudantes”, “reformistas”, “ala verde”, “revolucionários” e assim sucessivamente?

C. Mutti – Mais do que de revolucionários tratam-se, na verdade, de autênticos reaccionários, tal como o demonstram dar azo a equívocos as suas próprias palavras de ordem, das mais explicitas entre estas a – “Morte à vilayat-e faqih” – que deseja o fim da governação islâmica. Além disso, são muito dignos de nota as palavras referentes ao seu posicionamento internacional: “Nem Gaza nem Líbano, só me sacrifico pelo Irão!” e “Morte à Rússia e à China!”. Por último, é interessante que os manifestantes tenham ressuscitado o termo “República iraniana”, que era o do usurpador Xá Reza. As reivindicações expressas por estas frases não são pertença de uma mera franja extremista do movimento reaccionário, são também as palavras dos seus líderes. Tanto o são que Mir Hussein Mussavi (o candidato derrotado nas últimas eleições presidenciais) se tem negado a desautorizá-las.

Por outro lado, sabemos que a oposição é uma coligação multicolor que reagrupa indivíduos de várias orientações políticas: reaccionários nostálgicos da dinastia Pahlevi, resíduos dos grupúsculos marxistas que o Imã Khomeini chamava, depreciativamente, de “comunistas Made in USA”, e terroristas democráticos da organização dos Mujahedin do Povo [Muyahidin-e khalq].

Rinascita – Contudo, se não me falha a memória as Edizioni all’insegna del Veltro publicaram uma compilação de documentos dos Mujahedin do Povo…

C. Mutti – Aquele livro (Documenti della guerra sacra) foi publicado em 1979, ou seja, numa altura em que os Mujahedin do Povo lutavam contra o regime colaboracionista do Xá ao lado de outros elementos políticos do povo iraniano. Só posteriormente é que os militantes da dita organização apontaram as suas armas contra os seus compatriotas, responsabilizando-se por sanguinários atentados levados a cabo por células no estrangeiro e merecendo o ignominioso epíteto de munafiqin (“hipócritas”).

Rinascita – Quais são as estruturas estrangeiras que inspiram as acções dos actuais opositores ao governo islâmico?

C. Mutti – Já em Junho de 2009, no discurso pronunciado na ocasião da Oração da Sexta-Feira, o Aiatola Khamenei estabeleceu uma clara relação entre os acontecimentos pós eleitorais no Irão e a chamada “revolução das rosas” orquestrada por Soros na Geórgia. A acusação do Aiatola Khamenei foi confirmada por uma notícia publicado a edição do “Stampa” de 28 de Junho de 2009, num artigo de Maurizio Molinari: O Departamento de Estado estadunidense colocou à disposição dos activistas “reformistas” fundos federais no valor de 20 milhões de dólares. Em 2006 Condoleeza Rice já tinha disponibilizado 66 milhões de dólares para os “dissidentes” iranianos. Já para não falar do dinheiro provavelmente oferecido pelas células estruturas subversivas que intervêm pontualmente no apoio às ditas “revoluções coloridas”: o Center for International Private Enterprise, o National Democratic Institute for International Affais, o International Republican Institute, etc.

Rinascita – Na sua opinião, Khamenei tem os dias contados? O presidente Ahmadinejad cairá?

C. Mutti – Para nos apercebermos do enorme consenso de que goza o Aiatola Khamenei, basta dar uma vista de olhos aos vídeos das manifestações populares organizadas em seu apoio (um desses vídeos encontra-se também no portal da Coordenadora do Projecto Eurásia www.cpeurasia.org). Compare-se os milhões de pessoas que se manifestaram em seu nome com os parcos milhares de hooligans “direito-humanistas” recrutados na sua esmagadora maioria nos bairros do norte de Teerão.

Quanto ao presidente Ahmadinejad, a solidez da sua posição está confirmada pelo consenso eleitoral recentemente decretado em seu favor pelo povo iraniano.

(Entrevista de Davide D’Amario efectuada a Claudio Mutti, “Rinascita”, 15 de Janeiro de 2010)

Nuclear: Israel fala na possibilidade de usar a força contra o Irão

2010-02-04T15:22:00.000-08:00

Lusa - O ministro dos Assuntos Estratégicos israelita, Moshe Yaalon, evocou hoje a possibilidade de usar a força para impedir que o Irão obtenha armas nucleares.

"O plano do Irão vai ser provavelmente interrompido por uma mudança de regime ou, se não houver nenhuma outra escolha, pela utilização de força", disse o governante, numa conferência dedicada aos problemas de segurança, em Herzliyya (Norte de Telavive).

"É importante continuar a deixar claro ao regime extremista iraniano que todas as opções continuam na mesa e que ignorar as exigências da comunidade internacional terminará provavelmente com lágrimas amargas para o Irão", acrescentou.

Temos que aprender a ser humildes perante o voto do povo

2009-08-27T12:55:00.000-07:00

Durante a semana passada, o Senhor Presidente Mahmoud Ahmadinejad participou nas cerimónias oficiais e iníciou o décimo mandato da presidência do Irão. Para mais quatro anos, o Presidente Ahmadinejad terá a responsabilidade para dirigir o Irão. As eleições realizadas no dia 12 de Junho foram as trigésimas primeiras eleições dos trinta anos da vida da República Islâmica do Irão e a taxa da participação dos eleitores atingiu os 85%. A grande participacão do povo iraniano desmostrou o seu grande interesse inédito no destino do seu país e, assim, permite aos países democráticos do mundo comparar a taxa de participação dos iranianos com as dos outros países.

Ao contrário de alguns países, no Irão, a participação nas eleições não é obrigatória. Por isso, a participação maciça do povo iraniano prova o seu interesse incondicional para o seu estado. Sem qualquer escolha ou sugestão para um dos candidatos, o Líder do Irão, o Ayatollah Ali Khamenei, apenas tinha pedido a participação maciça do povo. O Estado iraniano tinha preparado as eleições com diversos meios, como os debates directos entre os candidatos, que foram vistos pelos 50 milhões de iranianos. Todos os preparativos encorajaram e motivaram o povo para uma participação maciça nas eleições. Queremos que os observadores internacionais e os médias digam em quais dos países do mundo e em que democracias antigas o povo participa nas eleições neste nível.

Mais importante ainda, para perceber o poder do povo em qualquer país, temos que olhar para a sua história e a dos seus países vizinhos. Será que, com a confiança nos seus próprios sistemas, os responsáveis dos países do Médio Oriente, da Ásia e da Europa permitem um debate livre sobre todos os assuntos?

Durante os últimos quatro anos, o Presidente Ahmadinejad investiu mais nas zonas afastadas e desfavorecidas do Irão e várias vezes visitou as cidades e aldeias que nunca qualquer autoridade tinha visitado. Nenhum dos antigos presidentes do Irão tinha tomado estas iniciativas. Estes factos acrescentaram a sua grande popularidade nas pequenas cidades e aldeias do Irão. Com excepção de Teerão (o capital) e uma outra província iraniana, o Presidente Ahmadinejad teve com 63% dos votos a maioria dos votos.

Durante os últimos anos, as regras e os mecanismmos praticos da realização das eleições no Irão são as mesmas que as eleições anteriores. Também, nestas eleições, a Comissão Observadora das eleições tinha preparado os novos mecanismos para a protecção dos votos do povo e para evitar as fraudes: contagem informática em simultâneo com a contagem manual; atribuição dos códigos locais para os boletins da cada cidade e região; e, também, a observação acentuada da Comissão Observadora e a presença dos observadores dos candidatos nos locais dos votos. 92 000 representantes pessoais dos candidadtos (40 000 representantes de Senhor Moussavi que foi o principal adversário de Senhor Ahmadineja) vigiaram os locais de votação (por exemplo, no passado, na altura das eleições que deram vitória aos dois mandatos do Senhor Hashemi Rafsanjani e a um mandato do Senhor Khatami não havia presença dos representantes dos candidatos nos locais de votação).

Desde há trinta anos que a Revolução Islâmica do Irão nasceu e pôs fim aos 2500 anos da dinastia, e que tudo está baseado e apoiado no voto do povo. É de facto um ponto de partida na história milenária do Irão. A sociedade iraniana não é uma sociedade morta, muda e sem voz. As divergências existentes reflectam o dinamismo e a diversidade da sociedade iraniana. No Irão, o povo escolhe o seu Líder, o seu Presidente e até os responsáveis locais. É interessante de saber que, de acordo com o artigo 177 da Constituição da República Islâmica do Irão, a gerência do país é baseada no voto do povo. E este princípio é eterno e imúdavel.

Durante as três últimas décadas, sempre, os governos organizadores das eleições assistiram à vitória dos seus opositores. Num só olhar às tendências políticas do Ayatollah Khamenei, dos Senhores Hashemi Rafsanjani, Khatami e Ahmadinejad, percebemos que o estado iraniano reconheceu como o seu presidente quem teve a vitória nas eleições presidênciais iranianas. E ísso uma grande lição para todos.

Seria bom que os raros países, que não esconderam o seu desgosto nos resultados das eleições presidênciais do Irão e que não assistiram à vitória do seu candidato favórito, seguissem este método do sistema iraniano e respeitassem o voto do povo. Será que um dia as grandes potências aceitarão o voto do povo apesar da sua concordância ou discordância com a pessoa eleita? Será que a decisão da Comissão das Eleições dos EUA no ano 2000 (apesar dos vários protestos de Al Gore) sobre a vitória de Bush com uma pequena margem é mais importante do que a decisão da Comissão das Eleições do Irão nas quais a taxa da participação é dos 85% e que a margem da vitória é de 11 milhões de votos? Um dos países do Norte da Europa anunciou abertamente a existência das fraudes nas eleições presidências do Irão. Sem presença dos seus observadores no Irão como é possível justificar tal declaração numas eleições cuja a diferença entre os votos do vencedor das eleições com os outros candidatos é de 11 milhões?

Depois da realização das eleições, houveram protestos no Irão. Por isso, o Comité das Eleições examinou os resultados e depois de três semanas confirmou a legalidade das eleições. O Comité das Eleições, numa iniciativa sem precedente, verificou 10% das caixas dos votos e registou, pela primeira vez, o resultado de todas as 47000 caixas no seu site. Assim, em todo o território iraniano, o povo teve acesso aos resultados dos votos recolhidos no interior e exterior do país. Como se sabe, em todo o território iraniano há meios do acesso ao internet, e, ao nível mundial, o Irão é o terceiro país dos bloguistas. Na realidade, os resultados das contagens foram expostos ao povo. Foi um acto inédito nas eleições iranianas.

Como já foi mencionado aqui, os protestos, as críticas e as manifestações não são actos inéditos no Irão. Por isso, sempre foi sublinhado que as divergências das opiniões no Irão são assuntos internos e naturais no âmbito do poder do povo e que os problemas serão resilvidos internamente.

A República Islâmica do Irão é um grande poder com um dos mais antigos sistemas do poder do povo na Região. É conhecido como um país moderado que se afasta de extremismo, com um povo altamente instruido que nunca invadiu ou atacou os seus países vizinhos. Na nossa era, os países como os EUA, que são eles próprios conhecidos na instauração do extremismo, são obrigados a corrigir os seus erros e aproveitar das experiências e influência do Irão na Região. Porque procuram se salvar do impasse que eles próprios criaram. E isso, será, de certeza, possível com o voto e a vontade do povo iraniano.

Temos que ser humildes perante o voto e a escolha do povo (qualquer que seja a sua escolha). A questão é que, infelizmente, os médias estrangeiros não mostram bem a realidade iraniana e influenciam as opiniões e decisões que são limitadas nestes olhares errados. Não é por acaso que quem viaja para o Irão no regresso a sua primeira frase é: "o que vi foi totalmente diferente e oposto do que os médias relatavam!"

Rasool Mohajer
Embaixador da República Islâmica do Irão em Lisboa

Oração de Sexta-feira de S. Ex. Ayatollah Ali Khamenei, Líder Supremo da República Islâmica do Irão

2009-06-25T12:01:00.000-07:00

A Embaixada da República Islâmica do Irão apresenta o seuscumprimentos e tem a honra de informar que;

Nos discursos da Oração de Sexta-feira, Sua Excelência Ayatollah Ali Khamenei, o Líder Supremo do Irão explicou os problemas relacionados com as eleições presidênciais da República Islâmica do Irão. Neste discurso, o Lider declarou que os quase 40 milhões de iranianos participaram nas eleições de 12 de Junho no Irão, com uma taxa 85% de participação, e que as diferenças entre o Presidente reeleito com o seu rival eleitoral sobre os resultados das eleições, são um assunto interno das famílias iranianas. E foi pedido aos países estrangeiros para não intervirem nos assuntos internos do Irão.

O Líder Supremo considerou que a única via para seguir os protestos contra os resultados das eleições presidências do Irão é a via legal, e pediu que, em vez de chamar os apoiantes dos candidatos para as ruas e pressionar o comité das eleições, escolhessem as provas concretas sobre os seus protestos e apresenta-las à Comissão das eleições. O Ayatollah Khamenei declarou, também, que a desobedência à lei e às vias legais são o início da ditaura e uma situação perigosa para o futuro do país.

Como os assuntos e os protestos contra os resultados das eleições foram suficientemente apresentados neste discuro, é conveniente que todos os assuntos que são elaborados e divulgados nos médias sejam apresentados directamente às altas autoridades responsáveis do Irão e que as opiniões directas das altas autoridades do Irão sejam recebidas e avaliadas.

O completo discurso da Sua Excelência Senhor Ayatollah Khamenei proferido na oração de Sexta-feira está apresentado, em inglês, em:

http://www.youtube.com/watch?v=Co2r-iNMpBs

http://www.youtube.com/watch?v=jFDtmuDeIbs

Por causa de ser longo do discurso, o mesmo está apresentado em duas partes: 29 minutos iniciais do discurso, a primeira parte, está no primeiro link, e o restante, no segundo.

Além destes dois links, o resumo, em inglês, do discurso de Sua Excelência Ayatollah Khamenei encontra-se no link seguinte:

http://english.khamenei.ir//index.php?option=comcontent&task=view&id=1137

Embaixada da República Islâmica do Irão
Rua Alto do Duque, 49
1400-009 Lisboa
Tel.: 21 30 41 850
Fax: 21 30 10 777

A CIA e o laboratório iraniano

2009-06-22T05:52:00.000-07:00

A notícia de uma possível fraude eleitoral espalhou-se em Teerão como um rastilho de pólvora e levou à rua os partidários do aiatola Rafsanjani contra o do aiatola Khamenei. Este caos é provocado à socapa pela CIA, que semeia a confusão inundando os iranianos de mensagens SMS contraditórias. Aqui esta o relato desta experiência de guerra psicológica.

Em Março de 2000 a secretária de Estado Madeleine Albright admitiu que a administração Eisenhower havia organizado uma mudança de regime no Irão, em 1953, e que este acontecimento histórico explica a hostilidade actual dos iranianos face aos Estados Unidos. Na semana passada, aquando do seu discurso no Cairo dirigido aos muçulmanos, o presidente Obama reconheceu oficialmente que "em plena Guerra Fria os Estados Unidos desempenharam um papel na derrubada de um governo iraniano eleito democraticamente" [1] .

Na época, o Irão era controlado por uma monarquia de opereta dirigida pelo xá Mohammad Reza Pahlavi. Ele fora colocado no trono pelos britânicos, que haviam forçado o seu pai, o oficial cossaco pro-nazi Reza Pahlavi, a demitir-se. Contudo, o xá teve de ajustar-se a um primeiro-ministro nacionalista, Mohammad Mossadegh. Este, com a ajuda do aiatola Abou al-Qassem Kachani, nacionaliza os recursos petrolíferos [2] . Furiosos, os britânicos convencem os Estados Unidos de que é preciso travar a deriva iraniana antes que o país afunde no comunismo. A CIA põe então em acção a Operação Ajax visando derrubar Mossadegh, com a ajuda do xá, e substituí-lo pelo general nazi Fazlollah Zahedi, até então detido pelos britânicos. Ele instalará o regime de terror mais cruel daquela época, ao passo que o xá servirá de cobertura para as suas exacções posando para as revistas populares ocidentais.

A operação Ajax foi dirigida pelo arqueólogo Donald Wilber, pelo historiador Kermit Roosevelt (neto do presidente Theodore Roosevelt) e pelo general Norman Schwartzkopf Sr. (cujo filho homónimo comandou a operação Tempestade do Deserto). Ela permanece um modelo de subversão. A CIA imagina um cenário que dá a impressão de um levantamento popular quando se trata de uma operação secreta. O auge do espectáculo foi uma manifestação em Teerão com 8000 figurantes pagos pela Agência a fim de fornecer fotos convincentes à imprensa ocidental [3] .

A história repetir-se-ia? Washington renunciou a atacar militarmente o Irão e dissuadiu Israel de tomar uma tal iniciativa. Para chegar a "mudar o regime", a administração Obama prefere jogar a carta — menos perigosa, mas mais aleatória — da acção secreta. Após a eleição presidencial iraniana, vastas manifestações opuseram nas ruas de Teerão os partidários do presidente Mahmoud Ahmadinejad e do guia Ali Khamenei, de um lado, aos partidários do candidato perdedor Mir-Hossein Mousavi e do ex-presidente Akbar Hashemi Rafsanjani do outro. Elas traduziam uma profunda clivagem na sociedade iraniana entre um proletariado nacionalista e uma burguesia que lamenta ser mantida afastada da globalização económica. Agindo debaixo do pano, Washington tenta pesar nos acontecimentos para remover o presidente eleito.

Mais uma vez, o Irão é um campo de experimentação de métodos inovadores de subversão. A CIA apoia-se numa arma nova: o domínio dos telefones móveis.

Desde a generalização dos telefones móveis, os serviços secretos anglo-saxões multiplicaram as suas capacidades de intercepção. Enquanto a escuta dos telefones por fio precisa da colocação de ganchos de derivação, portanto de agentes no local, a escuta dos portáteis pode ser feita à distância graças à rede Echelon. Contudo, este sistema não permite intercepção das comunicações telefónicas via Skype — daí o êxito dos telefones Skype nas zonas de conflito [4] . A National Security Agency (NSA) acaba de fazer diligências junto aos fornecedores de acesso Internet do mundo inteiro para obter a sua colaboração. Aqueles que aceitaram foram muito bem pagos [5] .

Nos países que ocupam — Iraque, Afeganistão e Paquistão —, o anglo-saxões interceptam a totalidade das conversações telefónicas quer seja emitidas por telemóveis ou por aparelhos com fio. A finalidade não é dispor de transcrições de tal ou tal conversação, mas identificar as "redes sociais". Por outras palavras, os telefones são espiões que permitem saber com quem uma dada pessoa está em relação. Partindo daí, pode-se esperar identificar as redes de resistência. Num segundo tempo, os telefones permitem localizar os alvos identificados — e "neutralizá-los".

Eis porque, em Fevereiro de 2008, os insurrectos afegãos ordenam aos diversos operadores para cessarem a sua actividade a cada dia das 17 horas às 3 da manhã, de maneira a impedir os anglo-saxões de seguirem os seus deslocamentos. As antenas-relais daqueles que contrariaram esta ordem foram destruídas [6] .

Inversamente, – excepto uma central telefónica atingida por erro –, as forças israelenses trataram de não bombardear as antenas de telemóveis em Gaza, aquando a operação Chumbo endurecido, em Dezembro/2008-Janeiro/2009. Trata-se de uma mudança completa de estratégia da parte dos ocidentais. Desde a guerra do Golfo prevalecia a "teoria dos cinco círculos" do coronel John A. Warden: o bombardeamento das infraestruturas telefónicas era considerado como um objectivo estratégico tanto para mergulhar a população na confusão como para cortar as comunicações entre os centros de comando e os combatentes. Doravante, é ao contrário: é preciso proteger as infraestruturas de telecomunicações. Durante os bombardeamentos de Gaza, o operador Jawwal [7] ofereceu crédito aos seus assinantes, oficialmente para ajudá-los, de facto no interesse dos israelenses.

Dando mais um passo, os serviços secretos anglo-saxões e israelenses desenvolveram métodos de guerra psicológica baseados na utilização extensa dos telemóveis. Em Julho de 2008, após a troca de prisioneiros e feridos entre Israel e o Hezbollah, robots lançaram dezenas de milhares de mensagens para telemóveis libaneses. Um voz em árabe advertia contra toda participação na Resistência e difamava o Hezbollah. O ministro libanês das telecomunicações, Jibran Bassil [8] , apresentou uma queixa à ONU contra esta flagrante violação da soberania do país [9] .

Com base no mesmo modelo, dezenas de milhares de libaneses e sírios receberam uma chamada automática em Outubro de 2008 propondo-lhes 10 milhões de dólares contra toda informação que permitisse localizar e entregar soldados israelenses prisioneiros. As pessoas interessadas em colaborar eram convidadas a ligar para um número no Reino Unido [10] .

Este método acaba de ser empregue no Irão para intoxicar a população difundindo notícias chocantes, e para canalizar o descontentamento que elas provocam.

Em primeiro lugar, trata-se de difundir por SMS durante a noite dos tumultos a notícia segundo a qual o Conselho dos Guardiões da Constituição (o equivalente ao Tribunal Constitucinal) havia informado Mir-Hossein Mousavi da sua vitória. A partir daí, o anúncio, várias horas mais tarde, dos resultados oficiais — a reeleição de Mahmoud Ahmadinejad com 65% dos votos expressos — parecia uma fraude gigantesca. Entretanto, três dias antes, o sr. Mousavi e os seus amigos consideravam a vitória maciça do sr. Ahmadinejad como certa e esforçavam-se por explicá-la pelos desequilíbrios na campanha eleitoral. Assim, o ex-presidente Akbar Hashemi Rafsanjani pormenorizava as suas queixas numa carta aberta. Os institutos de sondagem dos EUA no Irão prognosticavam um avanço de 20 pontos percentuais do sr. Amadinejad sobre o sr. Mousavi [11] . Em momento algum a vitória do sr. Mousavi pareceu possível, mesmo sendo provável que fraudes tenham acentuado a margem entre os dois candidatos.

. Num segundo tempo, foram seleccionados cidadãos, ou deram-se a conhecer na Internet, para conversar no Facebook ou assinar mensagens do Twitter. Eles receberam então, sempre por SMS, informações — verdadeiras ou falsas — sobre a evolução da crise política e as manifestações em curso. Eram mensagens anónimas que difundiam notícias de fuzilamentos e numerosos mortos; notícias até hoje não confirmadas. Por um infeliz azar de calendário, a sociedade Twitter devia suspender o seu serviço durante uma noite, o tempo necessário para a manutenção das suas instalações. Mas o Departamento de Estado dos Estados Unidos interveio para lhe pedir que adiasse esta operação [12] . Segundo o New York Times, estas operações contribuem para semear a desconfiança na população [13] .

Simultaneamente, num esforço novo, a CIA mobiliza os militantes anti-iranianos nos EUA e no Reino Unidos para aumentar a desordem. Um Guia prático da revolução no Irão foi-lhes distribuído. Ele inclui vários conselhos práticos, tais como:
# acertar as contas Twitter no fuso horário de Teerão;
# centralizar as mensagens nas contas Twitter @stopAhmadi, #iranelection et #gr88;
# não atacar os sítios internet oficiais do Estado iraniano. "Deixem isso para o exército dos EUA" (sic).

Uma vez aplicados, estes conselhos impedem toda autenticação das mensagens Twitter. Já não se pode saber se eles são enviados por testemunhas das manifestações em Teerão ou por agentes da CIA em Langley, e não se pode mais distinguir o verdadeiro do falso. O objectivo é criar cada vez mais confusão e levar os iranianos a lutarem entre si.

Os estados-maiores, por toda a parte do mundo, seguem com atenção os acontecimentos em Teerão. Cada um deles tenta avaliar a eficácia deste novo método de subversão no laboratório iraniano. É evidente que o processo de desestabilização funcionou. Mas não é seguro que a CIA possa canalizar os manifestantes para que eles façam por si mesmos aquilo que o Pentágono recusou fazer e que eles não têm qualquer vontade de fazer: mudar o regime, acabar com a revolução islâmica.
17/Junho/2009
[1] "Discours à l'université du Caire" , por Barack Obama, Réseau Voltaire, 4 juin 2009.
[2] "BP-Amoco, coalition pétrolière anglo-saxonne" , par Arthur Lepic, Réseau Voltaire, 10 juin 2004.
[3] Sobre o golpe de 1953, a obra de referênci é All the Shah's Men : An American Coup and the Roots of Middle East Terror, par Stephen Kinzer, John Wiley & Sons éd (2003), 272 pp. Para os leitores francófonos, assinalamos o último capítulo do livro recente de Gilles Munier, Les espions de l'or noir , Koutoubia éd (2009), 318 pp.
[4] "Taliban using Skype phones to dodge MI6" , par Glen Owen, Mail Online, 13 septembre 2008.
[5] "NSA offering 'billions' for Skype eavesdrop solution" , par Lewis Page, The Register, 12 février 2009.
[6] "Taliban Threatens Cell Towers" , par Noah Shachtman, Wired, 25 février 2008.
[7] Jawwal est la marque de PalTel, la société du milliardaire palestinien Munib Al-Masri.
[8] Jibran Bassil é um dos líderes principais da Courant patriotique libre, o partido nacionalista de Michel Aoun.
[9] " Freed Lebanese say they will keep fighting Israel ", Associated Press, 17 juillet 2008.
[10] O autor deste artigo foi testemunha destes apelos. Pode-se também consultar "Strange Israeli phone calls alarm Syrians. Israeli intelligence services accused of making phone calls to Syrians in bid to recruit agents ", Syria News Briefing, 4 décembre 2008.
[11] Citado em "Ahmadinejad won. Get over it" , por Flynt Leverett e Hillary Mann Leverett, Politico, 15 juin 2009.
[12] " U.S. State Department speaks to Twitter over Iran ", Reuters, 16 juin 2009.
[13] "Social Networks Spread Defiance Online" , por Brad Stone e Noam Cohen, The New York Times, 15 juin 2009.

Ver também: Irão: Google e Facebook lançam ferramentas em farsi.

O original encontra-se em http://www.voltairenet.org/article160639.html

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/.

Irão: A mentira das "eleições roubadas"

2009-06-22T05:46:00.000-07:00

"Mudança para os pobres significa comida e empregos, não um código de vestuário descontraído ou recreações diversas... A política no Irão é muito mais sobre guerra de classe do que sobre religião".
Editorial do Financial Times, 15/Junho/2009

Introdução

Dificilmente haverá qualquer eleição, na qual a Casa Branca tenha um interesse significativo, em que a derrota eleitoral do candidato pró EUA não seja denunciada como ilegítima por todos os políticos e mass media da elite. Nos últimos tempos, a Casa Branca e os seguidores gritaram infracção após as livres (e monitoradas) eleições na Venezuela e em Gaza, enquanto alegremente fabricaram um "êxito eleitoral" no Líbano apesar do facto de a coligação liderada pelo Hezbollah ter recebido mais de 53% dos votos.

As eleições concluídas a 12 de Junho de 2009 no Irão são um caso clássico. O candidato à reeleição, o nacionalista-populista presidente Mahmoud Ahmadinejad (MA) recebeu 63,3% da votação (ou 24,5 milhões de votos), ao passo que o principal candidato da oposição liberal, apoiado pelo Ocidente, Hossein Mousavi (HM) recebeu 34,2% (ou 13,2 milhões de votos).

A eleição presidencial iraniana atraiu um comparecimento recorde de mais de 80% do eleitorado, incluindo uma votação sem precedentes 234.812 do estrangeiro, na qual HM obteve 111.792 e MA 78.300. A oposição liderada por HM não aceitou a sua derrota e organizou uma série de manifestações de massa que se tornaram violentas, resultando na queima e destruição de automóveis, bancos, edifícios públicos e confrontações armadas com a polícia e outras autoridades. Quase todo o espectro de fazedores de opinião ocidentais, incluindo todos os grandes media electrónicos e impressos, os principais sítios web liberais, radicais, libertários e conservadores, reflectiram a queixa da oposição de fraude eleitoral desenfreada. Neo-conservadores, conservadores libertários e trotsquistas juntaram-se aos sionistas louvando os protestários da oposição como a guarda avançada de uma revolução democrática. Democratas e republicanos condenaram o regime, recusaram-se a reconhecer o resultado da votação e louvaram os esforços dos manifestantes para subverter o resultado eleitoral. O New York Times, a CNN, o Washington Post, o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel e toda a liderança dos presidentes das principais organizações judias americanas clamaram por sanções mais duras contra o Irão e anunciaram o proposto diálogo de Obama com o Irão como esforço inútil.

A mentira da fraude eleitoral

Os líderes ocidentais rejeitaram os resultados porque "sabiam" que o seu candidato reformista não podia perder... Durante meses publicaram entrevistas diárias, editoriais e reportagens de campo "pormenorizando" os fracassos da administração de Ahmadinejad. Mencionaram o apoio de clérigos, antigos oficiais, comerciantes do bazar e acima de tudo mulheres e jovens de cidades fluentes em inglês para provar que Mousavi estava destinado a uma vitória esmagadora. Uma vitória de Mousavi foi descrita como uma vitória das "vozes moderadas", pelo menos na versão da Casa Branca daquele vago cliché. Eminentes académicos liberais deduziram que a contagem de votos fora fraudulenta porque o candidato da oposição, Mousavi, perdeu no seu próprio enclave étnico entre os azeris. Outros académicos afirmaram que o voto da juventude" – baseado nas suas entrevistas com estudantes universitários da alta e média classe média das vizinhanças do Norte de Teerão eram esmagadoramente a favor do candidato "reformista".

O que é espantoso acerca da condenação universal do Ocidente do resultado eleitoral como fraudulento é que nem uma única partícula de evidência, tanto na forma escrita como de observação, foi apresentada tanto antes como uma semana após a contagem de votos. Durante toda a campanha eleitoral, nenhuma acusação crível (ou mesmo dúbia) de interferência junto aos eleitores foi levantada. Como os media ocidentais acreditaram na sua própria propaganda de uma vitória intrínseca do seu candidato, o processo eleitoral foi descrito como altamente competitivo, com debates públicos candentes e níveis sem precedentes de actividade pública e desembaraçada pelos prosélitos dos candidatos. A crença numa eleição livre e aberta era tão forte que os líderes ocidentais e os mass media acreditaram que o seu candidato favorito venceria.

Os media ocidentais confiaram nos seus repórteres que cobriam a manifestações de massa dos apoiantes da oposição, ignorando e subestimando o enorme comparecimento a favor de Ahmadinejad. Pior ainda, os media ocidentais ignoraram a composição de classe das manifestações competidoras – o facto de que o candidato à reeleição estava a ter o apoio da muito mais numerosa classe trabalhadora pobre, camponeses, artesões e empregados de sectores públicos ao passo que o grosso dos manifestantes da oposição provinha de estudantes da classe alta e média, da classe dos negócios e dos profissionais.

Além disso, a maior parte dos líderes de opinião e repórteres ocidentais baseados em Teerão extrapolou as suas projecções a partir das suas observações na capital – poucos aventuraram-se nas províncias, cidades e aldeias de pequena e média dimensão, onde Ahmadinejad tem a sua base de massa de apoio. Além do mais, os apoiantes da oposição eram uma minoria activista de estudantes facilmente mobilizada para actividades de rua, ao passo que o apoio de Ahmadinejad provinha da maioria da juventude trabalhadora e donas de casa que exprimiriam o seu ponto de vista na urna eleitoral mas tinham pouco tempo ou inclinação para empenhar-se em política de rua.

. Um certo número de sabichões dos jornais, incluindo Gideon Rachmn do Financial Times, apresenta como evidência de fraude eleitoral o facto de Ahmadinejad ter ganho 63% dos votos numa província de língua azeri contra o seu oponente, Mousavi, de etnia azeri. A suposição simplista é que a identidade étnica ou a pertença a um grupo linguístico é a única explicação possível do comportamento eleitoral, ao invés de outros interesses sociais ou de classe.

Um olhar mais atento ao padrão de votação na região Leste-Azerbaijão do Irão revela que Mousavi venceu apenas na cidade de Shabestar entre as classes alta e média (e apenas por uma pequena margem), dado que foi completamente derrotado nas áreas rurais mais vastas, onde as políticas redistributivas do governo Ahmadinejad ajudaram os de etnia azeri a cancelarem dividas, obterem créditos baratos e empréstimos fáceis para os agricultores. Mousavi venceu na região do Azerbaijão Ocidental utilizando suas ligações étnicas para ganhar os eleitores urbanos. Na altamente populosa província de Teerão, Mousavi bateu Ahmadinejad nos centros urbanos de Teerão e Shemiranat ao ganhar o voto dos distritos da classe média e alta, ainda que tenha perdido duramente nos subúrbios adjacentes da classe trabalhadoras, pequenas cidades e áreas rurais.

A ênfase descuidada e distorcida sobre "votação étnica" citada por redactores do Financial Times e do New York Times a fim de apresentar a vitória de Ahmadinejda como uma "eleição roubada" é acompanhada pela obstinada e deliberada vontade dos media de recusarem um rigoroso inquérito de opinião à escala nacional efectuado por dois peritos dos EUA apenas três semanas antes da votação, o qual mostrava Ahmadinejad a liderar por uma margem de 2 para 1 – ainda maior do que a sua vitória eleitoral de 12 de Junho. Este inquérito revelava que entre os de etnia azeri Ahmadinejad era favorecido por uma margem de 2 para 1 em relação a Mousavi, demonstrando como os interesses de classe representados por um candidato podem ultrapassar a identidade étnica do outro candidato ( Washington Post, 15/Junho/2009). O inquérito também demonstrava como as questões de classe, dentro de grupos etários, eram mais influentes na moldagem de preferências políticas do que o "estilo de vida geracional". De acordo com este inquérito, mais de dois terços da juventude iraniana era demasiado pobre para ter acesso a um computador e aqueles com idade dos 18 aos 24 anos "incluíram o bloco eleitoral mais forte a favor de Ahmadinejad entre todos os outros grupos" ( Washington Post, 15/Junho/2009).

O único grupo de apoiou fortemente Mousavi foi o dos estudantes universitários e dos licenciados, donos de negócios e classe média alta. O "voto da juventude", o qual os media ocidentais louvou como "pró reformista", era uma clara minora de menos de 30% mas veio de um grupo altamente privilegiado, eloquente e que em grande parte falava inglês, com um monopólio sobre os media ocidentais. A sua presença esmagadora nas reportagens ocidentais criou o que foi mencionado como o "Síndroma de Teerão Norte", o confortável enclave da classe alta do qual provieram muitos destes estudantes. Se bem que eles pudessem ser articulados, bem vestidos e fluentes em inglês, no segredo da urna eleitoral foram profundamente derrotados.

Na generalidade, Ahmadinejad saiu-se muito bem nas províncias produtoras de petróleo e petroquímica. Isto pode ter sido um reflexo da oposição dos trabalhadores do petróleo ao programa "reformista", o qual incluía propostas para "privatizar" empresas públicas. Da mesma forma, o presidente em exercício saiu-se muito bem junto às províncias fronteiriças devido à sua ênfase no fortalecimento da segurança nacional em relação às ameaças estado-unidenses e israelenses depois de uma escalada de ataques terroristas transfronteiriços patrocinados pelos EUA a partir do Paquistão e de incursões apoiadas por Israel a partir do Curdistão iraquiano, as quais mataram grande número de cidadãos iranianos. O patrocínio e o financiamento maciço dos grupos por trás destes ataques é uma política oficial dos EUA desde a administração Bush, a qual não foi repudiada pelo presidente Obama. De facto, ele escalou-a como preparação para as eleições.

O que os comentadores ocidentais e os seus protegidos iranianos ignoraram é o impacto poderoso que as devastadoras guerras dos EUA e a sua ocupação do Iraque e do Afeganistão têm sobre a opinião pública iraniana: a posição forte de Ahmadinejad em matéria de defesa contrastou com a postura pró ocidental e fraca de muitos dos propagandistas da campanha da oposição.

A grande maioria dos eleitores favoráveis ao presidente em exercício provavelmente sentiu que os interesses da segurança nacional, da integridade do pais e do sistema de previdência social, com todas as suas falhas, podiam ser melhor defendidos e melhorados com Ahmadinejad do que com os tecnocratas das classe alta apoiados pela juventude privilegiada orientada para o ocidente que aprecia mais os estilos de vida individualistas do que os valores da comunidade e solidariedade.

A demografia dos votos revela uma polarização de classe real contrapondo capitalistas individualistas de alto rendimento e orientados para o mercado livre à classe trabalhadora, de baixo rendimento, apoiantes de uma "economia moral" baseada na comunidade na qual a usura e a especulação são limitadas por preceitos religiosos. Os ataques abertos de economistas da oposição às despesas do governo com a previdência, com o crédito fácil e com os pesados subsídios a alimentos básicos não os favoreceram junto à maioria dos iranianos beneficiários daqueles programas. O Estado era encarado como o protector e benfeitor dos trabalhadores pobres contra o "mercado", o qual representava riqueza, poder, privilégio e corrupção. O ataque da oposição à "intransigência" da política externa do regime e a posições "isolando" o Ocidente só tinha eco junto a estudantes liberais da universidade e grupos de negócios do import-export. Para muitos iranianos, o fortalecimento militar do regime foi vista como tendo impedido um ataque dos EUA ou de Israel.

A escala do défice eleitoral da oposição deveria contar-nos quão fora de sintonia ela está em relação às preocupações vitais do seu próprio povo. Deveria recordar-nos que ao mover-se para mais perto da opinião ocidental, ela removeu-se dos interesses quotidianos da segurança, habitação, emprego e preços subsidiados dos alimentos que tornam a vida tolerável para aqueles que vivem abaixo da classe média e do lado de fora dos portões privilegiados da Universidade de Teerão.

O êxito eleitoral de Ahmadinejad, visto na perspectiva do contexto histórico, não deveria surpreender. Em competições eleitorais semelhantes entre nacionalistas-populistas contra liberais pró ocidentais, os populistas ganharam. Os exemplos passados incluem Perón na Argentina e, mais recentemente, Chávez da Venezuela, Evo Morales na Bolívia e mesmo Lula da Silva no Brasil, todos eles tendo demonstrado uma capacidade para assegurar margens próximas ou mesmo superiores a 60% em eleições livres. As maiorias votantes nestes países preferem a previdência social em relação a mercados sem restrições, a segurança nacional e não alinhamentos com impérios militares.

As consequências da vitória eleitoral de Ahmadinejad estão abertas a debate. Os EUA podem concluir que continuar a apoiar uma minoria barulhenta, mas pesadamente derrotada, tem poucas perspectivas de assegurar concessões sobre o enriquecimento nuclear e um abandono do apoio do Irão ao Hesbollah e ao Hamas. Uma abordagem realista seria abrir uma discussão ampla com o Irão e reconhecer, como o senador Kerry destacou recentemente, que o enriquecimento de urânio não é uma ameaça existencial para ninguém. Esta abordagem diferiria agudamente daquela dos sionistas americanos, incorporada no regime Obama, que segue a orientação de Israel de pressionar por uma guerra antecipativa com o Irão e que utiliza o argumento especiosos de que nenhuma negociação é possível com um governo "ilegítimo" em Teerão que "roubou uma eleição".

Acontecimentos recentes sugerem que líderes políticos na Europa, e mesmo alguns em Washington, não aceitam a linha dos mass media sionistas de "eleições roubadas". A Casa Branca não suspendeu a sua oferta de negociações com o governo recém-eleitos mas centrou-se ao invés na repressão dos protestatários da oposição (e não na contagem de votos). Da mesma forma, os 27 países da União Europeia exprimiram "séria preocupação acerca da violência" e apelaram a que "as aspirações do povo iraniano sejam alcançadas através de meios pacíficos e que a liberdade de expressão seja respeitada" ( Financial Times, 16/Junho/2009, p.4). Excepto quanto a Sarkozy da França, nenhum líder da UE questionou o resultado da votação.

A interrogação na sequência das eleições é a resposta israelense. Netanyahu assinalou aos seus seguidores sionistas americanos que eles deveriam utilizar o ardil da "fraude eleitoral" para exercer a máxima pressão sobre o regime Obama no sentido de acabar com todos os planos para encontrar-se com o novamente reeleito Ahmadinejad.

Paradoxalmente, comentaristas estado-unidenses (da esquerda, direita e centro) que "compraram" a mentira da fraude eleitoral estão de forma não intencional a proporcionar a Netanyahu e seus seguidores americanos argumentos e falsificações: Onde eles vêm guerras religiosas, nós vemos guerras de classe; onde eles vêem fraude eleitoral, nós vemos desestabilização imperial.

© Copyright James Petras, Global Research, 2009

O original encontra-se em http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14018

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Medvedev ignora polémica e quer cooperação com Ahmadinejad

2009-06-16T13:39:00.000-07:00

Os presidentes da Rússia, Dmitri Medvedev, e do Irão, Mahmoud Ahmadinejad, decidiram hoje na cidade russa de Yekaterinburg «continuar a cooperação em matéria económica e humanitária».

Segundo Natalia Timakova, porta-voz do presidente russo, citada pela agência oficial RIA Novosti, as partes concordaram também em «manter os contactos».

Anteriormente tinha sido comunicado que Medvedev tinha cancelado a reunião bilateral que realizaria com Ahmadinejad no âmbito da cimeira da Organização de Cooperação de Xangai (SCO).

Medvedev tem «uma agenda muito apertada» devido ao fórum daquela organização regional, que também inclui a China e quatro países da Ásia Central, e a primeira cimeira formal do grupo Bric, formado por Brasil, Rússia, Índia e China, explicou a delegação russa.

Ahmadinejad participa na cimeira da SCO na cidade russa de Yekaterinburg, nos Urais, na qualidade de observador, juntamente com os presidentes do Afeganistão e do Paquistão, o primeiro-ministro da Índia e um enviado da Mongólia.

O líder iraniano, que faz a gestão para a entrada formal do Irão na SCO, tinha previsto inicialmente chegar na segunda-feira a Yekaterinburg, mas adiou a visita «por razões pessoais», segundo fontes diplomáticas russas.

Desde a reeleição de Ahmadinejad, no sábado, Teerão é palco de violentos protestos da oposição para denunciar fraude eleitoral, nas quais pelo menos sete pessoas morreram.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros (MNE) russo não fez declarações oficiais sobre as eleições no Irão e só o vice-ministro do MNE, Serguei Riabkov, afirmou hoje que as eleições são «um assunto interno do povo iraniano».

«Aprovamos a realização destas eleições e damos as boas-vindas ao reeleito presidente do Irão na terra russa», disse Riabkov durante numa conferência de imprensa em Yekaterinburg.

A visita de Ahmadinejad à cidade russa «reflecte as relações de boa vizinhança e tradicionalmente amistosas entre Moscovo e Teerão», afirmou o diplomata, segundo a agência RIA Novosti.

«É simbólico que a sua primeira visita ao exterior após ser reeleito seja à Rússia«, acrescentou. [fonte]

Ahmadinejad declarado vencedor das eleições presidenciais no Irão

2009-06-16T13:37:00.000-07:00

O Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad venceu as eleições presidenciais com 64 por cento dos votos, garantindo assim um segundo mandato, anunciou esta manhã a Comissão Eleitoral iraniana.

O seu principal opositor, Mir-Hossein Moussavi, conseguiu 32 por cento dos votos, numas eleições que registaram uma taxa de participação de 82 por cento.

Moussavi protestou contra o que diz serem violações óbvias nas eleições presidenciais de ontem. "Estou a avisar, não me vou render a esta farsa perigosa". A sua candidatura pediu já ao Conselho dos Guardiões que reveja os "erros" destas eleições.

O candidato derrotado diz que não houve boletins de voto em número suficiente em inúmeras assembleias de voto e que milhões de eleitores foram impedidos de votar.

"O resultado das acções de várias entidades oficiais põe em causa os fundamentos da República Islâmica e conduzirá a uma tirania", disse Moussavi.

A sede de campanha da candidatura de Moussavi foi encerrada pela polícia, impedindo os apoiantes do candidato de fazerem uma conferência de imprensa, relata a BBC.

Teerão, a capital, vive um dia de tensão. Centenas de apoiantes de Moussavi manifestaram-se nas ruas depois do anúncio dos primeiros resultados. "Vamos ficar aqui, vamos morrer aqui", gritavam, reunidos em frente à sede de campanha do seu candidato.

"Eles arruinaram o país e querem arruiná-lo ainda mais durante os próximos quatro anos", acrescentaram.

A polícia dispersou-os com bastões.

As manifestações continuaram durante a tarde, com apoiantes de Moussavi a incendiarem caixotes do lixo. Por outro lado, apoiantes de Ahmadinejad atacaram manifestantes pró-Moussavi nas ruas da capital, relata a AFP.

A partir de hoje, qualquer concentração de apoiantes dos quatro candidatos às eleições foi proibida pelo Governo.

Por sua vez, na grande avenida que atravessa a capital de Norte a Sul, os simpatizantes de Ahmadinejad exultavam. "Estou muito contente com a vitória do meu candidato. Ele ajuda os pobres e detém os criminosos", afirmou Kamra Mohammadi, um vendedor ambulante de 22 anos. [fonte]

Irão reivindica energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém

2009-05-18T10:39:00.000-07:00

Manoucher Mottaki, ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão é um seguidor do líder supremo da Revolução Ali Khamenei. Vai coordenar as negociações iranianas do grupo 5+1 (os membros do Conselho de Segurança da ONU e a Alemanha). Com a administração Obama, de atitude mais conciliadora em relação ao Irão, está criado o ambiente de expectativa nas discussões sobre o programa nuclear do Irão.

euronews – O Irão está disposto a fazer novas reuniões ministeriais entre seis partes… o que oferece?

Manoucher Mottaki – (Muito obrigado em nome de Alá o misericordioso) ...o Irão vai actualizar a proposta feita no ano passado. Porque, desde então, o mundo mudou: deu-se a crise económica e monetária, alteraram-se algumas administrações….

euronews – Refere-se à norte-americana…

MM – ...por isso é necessário reexaminar o projecto de novas medidas, preparar nova proposta.

euronews – A questão mais importante é a nuclear. Vai oferecer algo de novo?

MM – Consideramos que os direitos do Irão são negociáveis não têm de estar sujeitos a acordos. O direito das nações a terem energia nuclear é um direito de que gozam todos os membros das Nações Unidas. O nosso ponto de vista é claro: energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém.

euronews – Acha que o facto de alguns países terem armas nucleares, actualmente, dá o direito a outros países, que não as têm, de as procurarem obter?

MM – Um desses países que refere é o que possui maior arsenal nuclear. Felizmente, podemos observar uma viragem de rumo, o que é inédito desde 1945, depois da II Guerra Mundial…e devemos ajudar esse país a manter essa posição aceitável.

euronews – Acha que o discurso do presidente Ahmadinejad é útil num mundo em que o Irão tenta negociar e mostrar mais abertura, especialmente com o novo governo norte-americano, que parece mais receptivo do que o executivo anterior em relação ao Irão?.

MM – Está a tentar, diplomaticamente, ligar estas duas questões, não é necessário… mesmo se, nos Estados Unidos, há vários grupos que seguem essa linha de pensamento. Por isso temos de ter em conta e ligar todos os interesses, ou seja dos americanos, interesses de Israel.

euronews – Este tipo de retórica ajuda a manter uma posição de força nas novas negociações da administração norte-americana de Obama no Médio Oriente?

MM – A raíz da crise deve ser procurada na região e essa é a legitimidade deste regime na região, como foi estabelecido: a terra palestiniana não estava sem pessoas, porque palestinianos, muçulmanos, cristãos e judeus viviam lá. Tal como na Europa não há pessoas sem terra, eram cidadãos de diferentes países europeus, já lá viviam.

euronews – A sua apreciação é simplesmente racista em relação a outro país, Israel, e a população que vive na região? Que pensa sobre isso?

MM – Essa é uma interpretação errada do II encontro de Durban. Vamos em frente…

euronews – Não, não…era uma pergunta, o que responde a isto? Não acha a sua conversa racista também?

MM – Claro que não.

euronews – Porquê?

(riso sem resposta)

euronews – Porquê?

MM – Estamos a conversar sobre um problema, uma crise que é uma realidade numa região e ninguém pode resolver este problema. Nós tentamos explicar porque é problema sem solução. Não somos parte do problema, pelo contrário, na região sempre fomos parte da solução em relação ao Iraque, em relação ao Líbano, em relação ao Afeganistão.

euronews – Então, pode oferecer a cooperação para resolver os problemas no Iraque, no Afeganistão.

MM – Temos uma certa responsabilidade na região, e, nos últimos seis ou sete anos, desempenhámos um papel importante na política de desenvolvimento do Iraque, na institucionalização das várias estruturas do governo no Iraque, no Parlamento e outras, e apoiamos esse processo.

euronews – Que acha da política norte-americana do pau e da cenoura? Porque estende a mão ao Irão mas, com a outra mão, a secretária de Estado Hillary Clinton diz que estão a preparar sanções contra o Irão para o caso da questão nuclear não se resolver.

MM – As políticas experimentadas no passado sem atingir resultados deviam servir para lembrar as diferentes partes que é melhor reequacionar e estabelecer outras políticas diferentes.

euronews – Um embargo do Ocidente ao petróleo iraniano seria problemático?

MM – Se estiverem dispostos a decidir então vêem a nossa reacção, não se preocupe com isso….

euronews – Que tipo de reacção?

MM – Estudamos o assunto se decidirem tomar essa decisão.

Ahmadinejad formaliza candidatura à eleição presidencial iraniana

2009-05-09T05:42:00.000-07:00

Teerão - O presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, formalizou oficialmente hoje (sexta-feira) no ministério do Interior sua candidatura para um segundo mandato à eleição presidencial de 12 de Junho, informou a agência Isna.

"Mahmud Ahmadinejad chegou ao ministério do Interior e formalizou oficialmente sua candidatura à eleição presidencial", disse a agência.

Eleito em 2005, o presidente ultraconservador vai disputar um novo mandato de quatro anos.

Indagado pela AFP sobre suas chances de reeleição, Ahmadinejad, 52 anos,afirmou: "Não penso nessas coisas, meu único objetivo é servir ao povo".

O dirigente já tinha se definido como um "servidor do povo" durante a campanha de 2005.

Desta vez, ele acrescentou: "Quando uma nação inteira vai às urnas, o resultado é sempre bom e surpreendente, e tenho boas esperanças".

Por enquanto, as principais candidaturas são as do ex-presidente do Parlamento, o reformador Mehdi Karubi, e do ex-líder dos Guardiões da Revolução, Mohsen Rezai.

O ex-primeiro-ministro e conservador moderado Mir Hossein Mussavi deve formalizar sua candidatura no sábado. Caberá depois ao Conselho dos Guardiões da Constituição examinar todas as candidaturas antes de anunciar, nos dias 20 e 21 de Maio, as pessoas autorizadas a se apresentar.

A campanha eleitoral deve começar em 22 de Maio e terminar na noite de 10 de Junho, na antevéspera da eleição.

Ahmadinejad é uma das figuras mais polêmicas do regime islâmico.

Eleito em 2005 para a surpresa de todos, ele gosta de se apresentar como um devoto do Islão e um homem do povo.

Ele se refere com frequência ao Mahdi, o 12º imã do Islã xiita. Os xiitas acreditam que Mahdi voltará para instaurar um reinado de justiça na Terra.

Ahmadinejad manteve um modo de vida muito simples, e costuma desde sua eleição visitar todas as aldeias de seu país, por mais isoladas que sejam.

Ele deflagrou uma grande polémica ao qualificar o Holocausto de "mito" e ao afirmar que Israel devia ser "varrido do mapa".

Também simboliza a recusa do Irão de suspender seu programa nuclear, que comparou a "um comboio sem travões e sem marcha a ré".

O dirigente ainda chamou de "meros pedaços de papel" as resoluções emitidas pelo Conselho de Segurança da ONU para punir a República Islâmica.

Ahmadinejad foi bastante criticado no Irão por causa de uma política económica cara, que segundo especialistas provocou uma forte inflação mas também aumentou a pobreza e o desemprego.

Porém, esta política condiz com sua promessa de "colocar o dinheiro do petróleo na mesa do povo".

Ele nunca deixou de defender os valores da Revolução Islâmica, o que lhe rendeu o apoio praticamente incondicional do guia supremo, o aiatolá Ali Khamenei.

Para muitos analistas, Ahmadinejad tem grandes chances de ser reeleito. Outros consideram, porém, que a candidatura de Mussavi constitui para ele uma verdadeira ameaça. [fonte]

Irão avisa EUA que é melhor não fazer ameaças para não estragar clima de diálogo

2009-04-26T16:17:00.000-07:00

Teerão minimizou a ameaça de endurecimento das sanções contra o Irão feita pela secretária de Estado norte-americana Hillary Clinton caso a nova abertura para negociações oferecida pela Administração Obama não seja aceite pela República Islâmica. “A era das ameaças e das pressões políticas acabou. Acreditamos é preciso resolver os problemas através do diálogo e da interacção”, afirmou o porta-voz do Governo, Gholam Hossein Elham.

Ontem, tinha sido a vez do ex-Presidente Akbar Hachemi Rafsanjani apelar aos Estados Unidos para que se abstivessem de ameaçar o Irão com novas sanções. “Clinton disse: ‘Estamos prontos a discutir mas preparamos, paralelamente, sanções paralisantes contra o Irão. Fariam melhor em não divulgar estes comentários, para não estragar a atmosfera favorável às negociações que existe actualmente no Irão”, afirmou, num aviso claro aos EUA.

As palavras de Clinton ameaçando novas sanções são de quarta-feira. No mesmo dia, o Irão tinha respondido favoravelmente a um apelo das grandes potências para regressar ao diálogo sobre as suas actividades nucleares, embora ressalvando que continuaria a actividade de enriquecimento de urânio. [fonte]

Parlamentar iraniano tacha de “barbárie moderna” o gesto dos apoiantes do sionismo na conferência de Genebra

2009-04-22T14:45:00.001-07:00

Teerão, Irão [IRNA] – Kazem Yalali, port-voz da Comissão de Segurança Nacional e Política Externa do Parlamento do Irão, manifestou terça-feira em declarações à IRAN: “O gesto dos apoiantes do regime sionista ao provocarem um alvoroço quando o presidente do Irão tomava a palavra na conferência contra o racismo de Durban II provocou muitas reacções. Estes gestos são uma barbárie moderna que demonstra o carácter esclavagista deles e são um indicativo da veracidade das posturas do Irão.”

Sobre as pessoas que se levantaram enquanto o presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad falava na tribuna de Durban II; Yalali sentenciou que “basicamente, essas pessoas estão incomodadas e o seu incómodo é uma indicação do grande movimento que existe no mundo contra o regime hegemonista internacional.”

“O incómodo surge quando a pessoa sente que fracassou e não tem nenhuma outra saída. A atitude de alguns países ocidentais e de algumas personagens que intentaram causar o alvoroço no discurso de Ahmadinejad demonstrou que as mesmas não respeitam muito que defendamos os direitos humanos, a democracia e a liberdade de expressão.”

“Porque têm tanto medo de um discurso, eles, que tanto falam de liberdade de expressão? Porque fazem tanto escândalo a meio de um discurso?”, questionou-se em tom retórico, para asseverar e continuar que tudo o resto “demonstra quão vazios são os seus lemas já que têm medo das palavras que se atam ao direito e à postura que se decanta pela liberdade.”

Yalali susteve que os que montaram o espectáculo saíram perdedores já que com isso provocaram uma repercussão ainda maior no mundo e muitos agora são os que terão curiosidade em ler o discurso do presidente do Irão, coisa que não fariam antes.

Ahmadinejad em Genebra: “Expansionismo e racismo são as raízes dos problemas da humanidade”

2009-04-22T14:29:00.000-07:00

Genebra, Suíça [IRNA] – O presidente do Irão, Mahmud Ahmadinejad, manifestou na cidade suíça de Genebra, onde encontra nesta altura para participar na Conferência Internacional Contra o Racismo Durban II: “A definição incorrecta do ser humano e da comunidade humana, os egoísmos, o expansionismo e o racismo, são as raízes dos problemas da humanidade.”

Ahmadinejad, que efectuou estas declarações na segunda-feira num encontro com os presidentes dos organismos da ONU com sede em Genebra, acrescentou: “Hoje no mundo fala-se de momentos difíceis; em muitas zonas do mundo existem crises políticas, económicas e sociais, e nos últimos 60 anos talvez não tenha havido um só dia em que a sombra da guerra, a ameaça, a hostilidade e o ódio não se tenha sentido sobre a Terra.”

Susteve o mandatário iraniano que “a actual situação é muito mais frágil” porque “antes da crise económica mundial mais de mil milhões de pessoas viviam na indigência, e de certeza que esta cifra já aumentou, bem como a cifra do desemprego e a diminuição da esperança de vida.”

“Hoje são vários os países que se encontram sob um regime de ocupação – prosseguiu – cujos povos vivem nas piores condições. Hoje o tráfico de drogas já se converteu em algo banal, algo que se repercute negativamente na moral e na saúde de grande parte das pessoas em geral e da juventude em particular. Esta situação influenciou de maneira importante as relações políticas e securitárias e o desenvolvimento do terrorismo no mundo. Hoje os massacres e o terror aumentam por momentos em todo o planeta. Chegou a hora de efectuarmos um esforço conjunto e pensarmos em uníssono para conhecer do modo correcto os problemas actuais da humanidade e actuarmos com uma resolução conjunta para reformar este status quo.”

Ahmadinejad susteve que entre as soluções “fundamentais” para solucionar todos estes desmandos estão o “respeito para com o ser humano e a sua dignidade bem como a de todos os indivíduos, respeitar critérios únicos, admitir os mesmos direitos para todos os povos, deixar que todos participem na administração do mundo e alterar a actual situação.”

Acredito que chegou a altura de se levar a cabo uma revisão de base dos sistemas que regem o mundo e se defina um novo sistema de acordo com uma definição correcta do ser humano, dos direitos humanos e das suas necessidades”, apostolou.

“A ONU é quem deveria ser a vanguarda de tal reforma estrutural e criar as oportunidades para que todos possam participar da dita reforma”, propôs.

De Teerão

2009-04-22T14:07:00.000-07:00

Escrevo em Teerão, esta grande e milenária cidade, cujos ruídos entram pela minha janela enquanto amanhece. Hoje é Sábado, 4 de Abril, e quando me levantava às 6:00 da manhã em Caracas aqui eram 9:00 da noite do dia 3… todavia! Que coisas estas as do espaço e do tempo com as suas leis e a sua relatividade!

Ligo o televisor, conectado directamente ao satélite, e ali está Vanessa com o seu programa Contra Golpe, desde o local recuperado do Porto de Maracaibo. O vento bate forte vindo do lago e a Pátria chega-me de repente através do ecrã. Ouço a voz do povo, dos conselhos comunais ali presentes. Ouço a voz da Força Armada na pessoa do coronel presidente do porto. Ouço pois, a voz da Revolução que avança.

E daqui te digo, homem, mulher, compatriota que m lê: não desfaleçamos na Ofensiva Revolucionária em toda a frente de Batalha!

Pudemos comunicar-nos via telefónica com Vanessa. E logo com o Dossier de Walter Martínez. Falamos várias horas, enquanto continuava a subir o sol além das montanhas nevadas de Teerão, aqui no coração do Médio Oriente.

Entretanto, todo o mundo tem estado pendente da Reunião do G-20 em Londres, a capital do velho império britânico. Começou com pompa e circunstância e podemos dizer que terminou sem dor nem glória, apesar do optimismo expressado nas declarações de alguns dos seus protagonistas.

Já o havia dito em Caracas, em Doha, aqui em Teerão, recordando o grande caudilho José Gervásio Artigas: “Não devemos esperar nada de ninguém senão de nós mesmos”. E assim é, em verdade.

A quem senão aos que não querem ver a realidade lhes pode ocorrer colocar nas mãos de um incendiário a tarefa de apagar o incêndio?

Mas foi exactamente isso que decidiram: dar de novo gigantescas quantidades de dólares ao Fundo Monetário Internacional, ao Banco Mundial… Valha-me Deus!... Outorgar mais poderes à Organização Mundial do Comércio e ameaçar inclusivamente aqueles países do terceiro mundo que caiam no “pecado do proteccionismo”. Salva-se quem puder!

Sinceramente não querem ou não podem escapar à perversa lógica neoliberal e pretendem agarrar-se aos princípios do selvagem modelo capitalista. Assim são os fundamentalistas!

Nós, por outro lado, continuamos a construir o nosso caminho e transitando por este, empregando os nossos modestos esforços na confirmação do mundo multipolar, multicêntrico, no qual se consiga trazer à realidade aquele conceito bolivariano do “equilíbrio do Universo”.

Hoje, Sábado, conclui-se aqui em Teerão o Encontro do G-2, Irão e Venezuela, com a assinatura de um conjunto de novos acordos que constituem a linha de partida do novo mapa 2010-2020, sobre o qual navegaremos estas duas Repúblicas, os seus povos irmãos e as suas revoluções.

Ontem inauguramos em Teerão a sede do novo Banco Binacional Irano-Venezuelano (BBIV), para cujo nascimento trabalhamos intensamente durante mais de dois anos e que doravante se constitui num novo instrumento precisamente para a libertação da ditadura do dólar.

Esta criação de um Banco Binacional entre a nação persa e a nossa recorda-nos aquelas palavras que Martin Luther King pronunciava em 1963: “Recusamo-nos a acreditar que o banco da justiça esteja falido”. Enquanto que em todo o mundo, em especial nos grandes centros financeiros, continuam a falir e a cair os grandes bancos, no nosso Sul, justiça seja feita, nascem novas instituições financeiras ao abrigo se um novo conceito que dista muito do capitalismo em queda livre. Com o Irão começamos também a projectar a criação de uma empresa Grande Nacional de medicamentos que contribua para romper com as grandes multinacionais farmacêuticas da morte. O fortalecimento de outros projectos – agro-pecuários, alimentares, mineiros, energéticos – foram parte importante da nossa agenda dentro do propósito estratégico de converter a nossa nação numa potência soberana e independente, na medida do possível.

O Encontro da ASPA em Doha, e esta dos G-2, Irão e Venezuela, são a prova palpável de que outro mundo já começa a ser possível, ante o triste espectáculo observado também com atenção da nossa parte, nas antípodas, do encontro dos G-20.

Esta noite viajaremos para o Japão. Será uma grande viagem. E logo iremos a Pequim, essa gigantesca cidade capital da nova superpotência mundial do século XXI.

Agora quase não tenho nem tempo para escrever. Portanto, estas linhas de hoje são mais curtas que o normal. Desde modo não se queixaram nem Jesse nem Eleazar.

Quando estiverem a ler estas minhas palavras, estaremos já no avião da Cubana que Fidel nos emprestou, rumo ao Japão. E já será Domingo de Ramos. Peço aqui desde estes mundos de Deus, que Cristo retorne de verdade, os seus valores, a sua paixão, a sua esperança. Peço que ressuscite cada dia nos corações de todas e de todos. E que se torne uma bela realidade o Reino que vem anunciar-nos: o socialismo!

ATÉ À VITÓRIA SEMPRE

VENCEREMOS

Hugo Rafael Chávez Frias [fonte]

Irão confirma presença na Conferência Internacional sobre a reconstrução do Afeganistão

2009-03-29T03:49:00.001-07:00

Síria e Irão confirmam aliança estratégica

2009-03-29T03:46:00.001-07:00

Os presidentes da Síria, Bashar al-Assad, e do Irão, Mahmoud Ahmadinejad, confirmaram hoje a aliança estratégica entre os dois países e afirmaram que Israel «está cada vez mais enfraquecido».

Segundo a agência de notícias iraniana Mehr, os dois governantes conversaram por telefone para analisar a situação regional e as relações entre os dois Estados.

Ahmadinejad disse que os inimigos da paz regional estão a perder terreno, enquanto «a formidável amizade entre Síria e Irão é cada vez mais forte», segundo a Mehr.

Além disso, reiterou que os países da região devem aproveitar «de forma inteligente» as oportunidades que começam a aparecer.

Assad assinalou que «a conjuntura internacional se tornae favorável aos muçulmanos, em comparação com o regime sionista e os seus aliados», em alusão a Israel e EUA.

Os dois presidentes também analisaram a próxima cimeira árabe, que decorrerá na próxima semana no Qatar.

A aliança estratégica entre a Síria e o Irão remonta à década de 1980, época em que os dois países se uniram para enfrentar o Iraque de Saddam Hussein e colaborar no controlo do Líbano. [fonte]

Irão considera que opção militar no Afeganistão mostrou-se ineficaz

2009-03-26T03:15:00.000-07:00

Teerão - O ministro dos Assuntos Exteriores do Irão, Manouchehr Mottaki, pediu nesta segunda-feira à comunidade internacional para que respeite os desejos do povo afegão, se quiser realmente contribuir para resolver os problemas do Afeganistão, e que se esqueça da opção militar, já que mostrou ser ineficaz.

Em declarações divulgadas hoje pela televisão iraniana, Mottaki definiu a postura do Irão se decidir aceitar o convite dos Estados
Unidos para participar da cúpula internacional sobre o Afeganistão, prevista para finais de Março.

"As reuniões que vão acontecer em Roma e Haia devem se concentrar nos desafios que realmente ameaçam o Afeganistão, devem respeitar o desejo do povo afegão e o valor de suas tradições", afirmou Mottaki.

"Após sete anos, a comunidade internacional e os países do Ocidente, em particular, devem compreender que a opção militar no Afeganistão não deu frutos.

Ficou comprovado que, só levando em conta os desejos e a dignidade do povo afegão, serão alcançados os resultados", acrescentou.

No dia 6, e num gesto de aproximação sem precedentes, a secretária de Estado americana, Hillary Clinton, convidou o Irão a
participar da cúpula, após anos de isolamento do regime dos aiatolás.

O Irão ainda não respondeu, mas analistas na região acreditam que o país comparecerá ao evento. [fonte]

Ahmadinejad oferece ajuda "sem limites" ao Iraque

2009-03-26T03:14:00.000-07:00

(Folhapress) - O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, recebeu formalmente ontem o chefe de Estado iraquiano, Jalal Talabani, que chegou quinta-feira à noite em Teerã, para uma visita oficial de três dias. Ahmadinejad afirmou após o encontro que o Irã está pronto para cooperar para a aceleração do desenvolvimento iraquiano. "A ajuda do Irã para acelerar o progresso do Iraque não tem limite. Irã está pronto para oferecer ao Iraque suas experiências em cada campo possível", disse Ahmadinejad, citado pela televisão estatal.

O presidente não deu mais detalhes sobre o tipo de ajuda que ofereceria, mas o país já falou anteriormente em auxiliar no desenvolvimento na agricultura, economia, transporte e energia. Os dois países têm relações próximas desde que o ditador Saddam Hussein foi derrubado do poder, em 2003. Hussein liderou um conflito de oito anos contra o Irã na década de 80, confronto que deixou cerca de um milhão de mortos.

Os Estados Unidos acusam o regime iraniano - de maioria xiita - de fornecer armas e treinamento aos militantes xiitas do Iraque, para que se rebelem contra a ação americana no país. Teerã nega as acusações e afirma que foi a ocupação americana que causou problemas de segurança no Iraque. [fonte]

Irão quer reforçar relações bilaterais com Mauritânia

2009-03-26T03:10:00.000-07:00

O Irão expressou hoje através do seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Manouchehr Mottaki, a sua intenção de reforçar as relações bilaterais com a Mauritânia em matéria de saúde, energia, comércio, petróleo e investimentos.

Mottaki, que se encontra em Nuakchott acompanhado de uma vasta delegação de representantes de diferentes sectores, declarou ter delineado com o seu homólogo mauritano, Mohammed Mahmoud Ould Mohamed, os planos para aumentar a cooperação entre as nações.

Após se encontrar com o chefe da Junta Militar, Mohammed Ould Abdelaziz, no poder desde o golpe de Estado de Agosto do ano passado, o chanceler iraniano disse ser uma «decisão sábia» a realização de eleições no país a 6 de Junho.

Até ao momento, são poucos os países que manifestaram intenção de reforçar os vínculos comerciais com a Mauritânia após o golpe de Estado e a consequente crise política, entre eles a China. [fonte]

Semana cultural do Irão na Universidade Católica

2009-03-06T10:10:00.000-08:00

Mentir à descarada - Como se fabrica “opinião pública”

2009-03-01T15:26:00.000-08:00

O diário de distribuição gratuita Meia Hora deu destaque de primeira página, na sua edição de 2 de Fevereiro, aos 30 anos da revolução no Irão dizendo que o país vive “arredado do convívio (?) das nações” por apoiar “grupos radicais islâmicos” e por andar a enriquecer urânio “à revelia da ONU”. Dias depois, a 17 de Fevereiro, comentava o resultado do referendo na Venezuela dizendo que Hugo Chávez “agora pode ficar no poder até se fartar”. Para o jornalismo praticado pelo Meia Hora os factos não contam.

“Eixo do Mal”
No que toca ao Irão, não se percebe que “convívio” e que “nações” tem em mente o Meia Hora, mas é um facto objectivo que o Irão é membro de pleno direito da ONU – organismo internacional que, mal ou bem, é o fórum onde as nações do mundo “convivem”. A afirmação do MH é portanto desprovida de qualquer valor para caracterizar o posicionamento internacional do Irão. Tem apenas o efeito de dar a conhecer o padrão mental do MH que, pelos vistos, é o dos EUA do senhor Bush e o dos sionistas israelitas.

Sendo assim, percebe-se que o “apoio dado a grupos radicais islâmicos” pelo Irão incomode o MH – foram esses “grupos radicais” que deram o corpo ao manifesto para enfrentar as agressões de Israel ao Líbano em 2006 e recentemente em Gaza. Claro que, por isso, o Irão merece, na óptica retorcida do MH, o anátema de “eixo do mal” – mas não os EUA e Israel que têm às costas, só nos últimos oito anos, bem mais de um milhão de mortos civis em quatro teatros de guerra (Afeganistão, Iraque, Líbano e Palestina).

Países “perigosos”
Classificando o Irão como “um país perigoso”, o MH serve-se de um relatório do International Institute for Strategic Studies (do Reino Unido) para sugerir que o Irão poderia fabricar uma bomba nuclear “até ao fim do ano”. Tudo, claro, “à revelia da ONU”.

Ora, o relatório não afirma o que o MH lhe atribui, e os factos acerca da questão são completamente outros. O Irão produz urânio enriquecido com conhecimento da organização da ONU capacitada para o fazer, a Agência Internacional de Energia Atómica. Mais, o Irão subscreveu o Tratado de Não Proliferação das Armas Nucleares e por isso é fiscalizado pela AIEA – coisa que Israel não fez, tendo-se tornado uma potência nuclear clandestina, sem qualquer controlo, e por isso mesmo “um país perigoso”.

Como que desmentindo tudo o que dissera antes, o MH de 20 de Fevereiro dá conta, (mas numa nota muito pequena…) de uma informação dada na véspera pela AIEA, segundo a qual ”o Irão continua a realizar operações de enriquecimento de urânio” não tendo a AIEA “registado qualquer progresso substancial” no que respeita ao inquérito sobre o “alegado programa nuclear militar de Teerão”.

Chávez é mau
Com o caso de Hugo Chávez, de novo as impressões contam mais que os factos, na mesma linha de jornalismo “insinuante” que o MH pratica.

O facto é este: foi aprovada em 16 de Fevereiro, por referendo, uma emenda à constituição venezuelana que permite a recandidatura, sem limites, de todos os eleitos para cargos políticos. A notícia do MH diz que a Venezuela “coroou Chávez” e que ele agora “pode chegar à eternidade” como presidente.

Houve fraude no referendo? Não. Chávez, ou qualquer candidato venezuelano, têm a partir de agora a reeleição garantida? Também não. O comentário desvairado do MH mostra apenas um propósito: atribuir, de forma inteiramente gratuita, projectos ditatoriais a Hugo Chávez passando por cima do facto de a emenda constitucional ter sido sujeita a sufrágio e ter vencido com o apoio dos votos populares por ampla margem. É isto que dói a todos os Meias Horas.

Uribe é bom
O facciosismo do MH torna-se ainda mais patente lembrando este outro facto: em Junho de 2004, na Colômbia, foi tomada a mesma decisão com o propósito de renovar o mandato do presidente Álvaro Uribe, o traficante de armas e de droga que os EUA apoiam e financiam. A emenda constitucional foi, neste caso, aprovada no parlamento (e não em referendo) apenas por uma diferença de dois votos. Soube-se entretanto, em Abril de 2008, através de uma deputada que deu com a língua nos dentes, que Uribe comprara votos dos deputados – e, diante disto, o Supremo Tribunal de Justiça da Colômbia instituiu um Tribunal Constitucional para impugnar a ilegalidade.

Neste caso sim, o propósito não foi outro senão eternizar o regime corrupto e torcionário que domina a Colômbia contra os interesses da sua população. Mas não parece que o Meia Hora se atreva a dizer que Uribe tenha sido “coroado” ou “eternizado” no poder. [fonte]

Presidente iraniano deseja laços mais fortes com países africanos

2009-03-01T09:28:00.000-08:00

Nairobi - O Presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, apelou quarta-feira aos países africanos para ignoraram as críticas dirigidas ao seu país a fim de aproveitar ocasiões disponíveis de reforçar as suas relações políticas e diplomáticas com o Irão.

"É possível entulhar-se o fosso entre os países em desenvolvimento e os países desenvolvidos, desde que os primeiros ignorem os clichés que os impedem de cooperar com o Irão", declarou o chefe do Estado iraniano durante um encontro com o primeiro-ministro queniano, Raila Odinga, no termo da sua visita de dois dias ao Quénia.

Ele indicou que os obstáculos que impedem a progressão dos países em desenvolvimento na Ásia e em África são estereótipos que é preciso ignorar.

O estadista iraniano estimou que os países em desenvolvimento têm uma pontencialidade forte que, se utilizada, pode permitir-lhes ultrapassarem os desafios que se apresentam em matéria de desenvolvimento.

Na sua óptica, os países do Terceiro Mundo podem ultrapassar estes obstáculos reforçando a sua cooperação e pondo em comum os seus recursos.
"Podemos por exemplo reforçar a cooperação entre o Quénia e o Irão em todos os domínios do empreendimento humano pois é através destas trocas que nos poderemos ajudar mutuamente a desenvolver-nos", sublinhou o Presidente do Irão que têm relações difíceis com os Estados Unidos de América que lhe impuseram sanções por suas tentativas de instalar infra-estruturas nucleares no seu próprio território.

Por sua vez, o primeiro-ministro queniano realçou as relações entre o os dois países, declarando que os dois têm ideias similares sobre no tocante a questões internacionais.

Falando da Palestina, Odinga sublinhou que o Quénia e o Irão são favoráveis à criação de um Estado palestino, conforme indica um comunicado dos seus serviços de apoio divulgado quarta-feira pela imprensa.

O chefe do Governo queniano acrescentou que o Quénia apoia igualmente o Irão na sua busca do progresso tecnológico, incluindo o seu programa nuclear. [fonte]

Irão pede ajuda para se aproximar dos EUA

2009-03-01T09:25:00.000-08:00

O Irão pediu ajuda a Ancara para restabelecer relações com os Estados Unidos, após 30 anos de relações conflituosas, declarou o primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan numa entrevista ao diário britânico Guardian, publicada esta terça-feira, refere a Lusa.

O primeiro-ministro turco indicou que os responsáveis iranianos fizeram esse pedido enquanto o presidente George W. Bush ainda era presidente dos Estados Unidos.

Na altura, Erdogan transmitiu a mensagem dos iranianos à Casa Branca.

«O Irão deseja realmente que a Turquia desempenhe tal papel. Se os Estados Unidos também o quiserem e nos pedirem para desempenhar esse papel, estamos prontos para fazê-lo», declarou Erdogan, numa entrevista concedida no seu avião ministerial, enquanto viajou para Mardin, no sudeste da Turquia, para uma eleição local.

«(O Irão) disse que se acontecesse algo do género (uma oportunidade de aproximação), desejava que a Turquia desempenhasse um papel», indicou.

Em Novembro de 2008, Erdogan indicou que o seu país podia desempenhar um papel positivo enquanto mediador nas negociações bloqueadas com o Irão na sequência do seu programa nuclear.

O primeiro-ministro turco não indicou, no entanto, se recebeu uma resposta da administração norte-americana relativamente a esta oferta. [fonte]

Irão vai fazer teste à central nuclear de Bushehr

2009-03-01T09:18:00.000-08:00

O regime iraniano agendou para amanhã um teste de "software" da central nuclear de Bushehr, no sudeste do país, construída e alimentada pela Rússia e cuja operacionalidade está prevista para não mais tarde que o final deste ano.

O anúncio da “pré-comissão” foi feito hoje pela Organização de Energia Atómica (AEO) iraniana, com o seu porta-voz, Mohsen Delaviz, citado pela agência noticiosa RIA Novosti, a precisar que o presidente da energética nuclear estatal russa Rosatom, Serguei Kirienko estará “presente na cerimónia”.

O vice-presidente da AEO, Mohammad Saidi, indicara já na véspera que esta constitui uma “fase preliminar” à entrada em funcionamento da central – cuja operacionalidade tem sido sucessivamente adiada, desde que, no lançamento do projecto em 1998, foi agendada a sua plena laboração para o final de 2006.

Entretanto, porém, a Rússia – que não apenas está a construir Bushehr como a fornecer-lhe o necessário combustível nuclear (desde finais de 2007) – veio impondo uma série de atrasos, justificando-se com faltas de pagamento por parte de Teerão.
Inúmeros analistas consideram, porém, que tal se deve à pressão ocidental, de onde emergem suspeitas de que o Irão está a tentar desenvolver um programa nuclear com propósitos bélicos.

Teerão mantém que o seu programa de enriquecimento de urânio se destina exclusivamente à produção de energia e recusa-se a ceder às pressões internacionais para que o abandone. A questão pode vir a tornar-se num dos “calcanhares de Aquiles” das relações entre a Rússia e os Estados Unidos. [fonte]

AIEA satisfeita com Teerão

2009-03-01T09:17:00.001-08:00

O Irão está a cooperar bem com os inspectores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA).

A informação é avançada, em comunicado, pelo próprio organismo das Nações Unidas.

A AIEA nota que Teerão está, agora, a apresentar mais relatórios sobre urânio enriquecido.

O país de Ahmadinejad nega que esteja a construir armas nucleares, mas a comunidade internacional está atenta.[fonte]

Discurso do presidente da República Islâmica

2009-02-25T03:39:00.001-08:00

Teerão apela ao “desarmamento global”

2009-02-20T23:07:00.000-08:00

O Irão propôs hoje “negociações globais” com vista a um “total desarmamento nuclear”, defendendo que a eliminação destas armas é a “única garantia contra o seu uso ou ameaça de uso”.

A proposta foi apresentada pelo embaixador iraniano nas Nações Unidas, durante a Conferência de Desarmamento a decorrer em Genebra e antecede mais um relatório da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) sobre o dossier nuclear da República Islâmica.

“A existência de armas nucleares significa, simplesmente, que todos os Estados vão continuar a viver num permanente sentimento de insegurança”, disse Alireza Moaiyeri. “Nesse contexto – acrescenta – o principal objectivo da Conferência deveria excluir esta fonte de insegurança e estabelecer um mundo livre de armas nucleares.”

Segundo Moaiyeri, Teerão apoia o início de conversações sobre um tratado para interditar a produção de plutónio e urânio altamente enriquecido, necessários ao fabrico da bomba. Tal pacto deveria abranger os “stocks” existentes de material físsil e a sua futura produção, acrescentou o embaixador.

A Conferência de Desarmamento não tem conseguido chegar a um consenso para negociar qualquer pacto global desde que, nos anos 1990, concordou proibir as armas químicas e as explosões nucleares subterrâneas.

Diplomatas presentes na Suíça exprimiram optimismo de que a nova Administração norte-americana possa levar a um maior dinamismo, uma vez que o Presidente Obama se comprometeu, publicamente, com um maior desarmamento nuclear. [fonte]

Irão: decide por ti mesmo

2009-02-20T23:02:00.001-08:00

Larijani: Irão está disponível a falar com os EUA "sem condições prévias"

2009-02-08T09:33:00.000-08:00

O presidente do Parlamento iraniano, Ali Larijani, anunciou hoje que Teerão está pronto a discutir com os Estados Unidos, “sem condições prévias” desde que os americanos apresentem “um conceito” para este diálogo.

“O diferendo sobre o [programa] nuclear não é um problema insolúvel se deixarmos de estar entricheirados nas nossas posições actuais. Estamos prontos para discutir sem condições prévias, mas para isso precisamos de um verdadeiro ponto de partida”, declarou o representante iraniano, em entrevista ao jornal alemão “Suddeutsche Zeitung”.

Larijani foi o representante iraniano à conferência de segurança de Munique, onde ouviu ontem o vice-presidente norte-americano dizer que os Estados Unidos estão “prontos a falar” com o regime iraniano e dar-lhe uma escolha muito clara: “mantenham o rumo actual e conhecerão a pressão e o isolamento; renunciem ao vosso programa nuclear ilegal e a apoiar o terrorismo e receberão contrapartidas importantes”.

Numa clara reacção a este discurso, o responsável disse que “se os americanos estão verdadeiramente dispostos a resolver os problemas então devem apresentar-nos um conceito”, pois até ao momento “não foi apresentada “nenhuma oferta concreta”. Apenas ouvimos “declarações em entrevistas e em discursos” e isso é insuficiente, sublinhou.

Larijani lamentou ainda que os americanos digam “que estão prontos a falar sem condições prévias” mas continuam “com os mesmos ‘clichés’ da cenoura e do pau, ao ligar o início de conversações à suspensão do programa nuclear iraniano, actualmente centrado na fase de enriquecimento de urânio.

A concretizar-se esta disponibilidade das duas partes, interromper-se-á um silêncio de três décadas entre Washington e Irão, que cortaram relações diplomáticas na sequência da revolução Islâmica de 1979. [fonte]

Irã coloca em órbita o primeiro satélite Omid

2009-02-05T07:17:00.000-08:00

O Irã disse que o primeiro satélite próprio, lançado pelo país na terça-feira, tem fins pacíficos e que todas as nações deveriam se beneficiar deste tipo de tecnologia. O satélite foi colocado em órbita com a ajuda do foguete Safir-2.

"A tecnologia do satélite tem fins puramente pacíficos, para atender às necessidades do país", disse Manouchehr Mottaki, ministro das Relações Exteriores do Irã, em uma entrevista coletiva antes da cúpula da União Africana, em Adis-Abeba. As informações são da agência BBC.

O lançamento do satélite Omid (esperança) marca o aniversário da Revolução Islâmica de 1979.

A tecnologia balística de longo alcance usada para levar os satélites ao espaço também pode ser usada para o lançamento de armas, embora o Irã afirme não ter intenção de fazer isso.

"A diferença entre o nosso país e os outros que têm essa capacidade é que acreditamos que a ciência pertence a toda a humanidade", disse. "Algumas pessoas acreditam que as tecnologias avançadas pertencem somente a alguns países".

Mottaki disse que a capacidade militar do Irã é somente defensiva.

"Na história do Irã, nos últimos 100 anos, você não pode apontar nenhuma agressão cometida pelo Irã contra qualquer outra nação", disse.

"O povo iraniano ama a paz. Eles querem paz com todos os países do mundo". [fonte]

Reunião sobre o Irão termina com apelo à cooperação à República Islâmica

2009-02-05T07:15:00.000-08:00

Representantes do Grupos dos Seis, que junta os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e a Alemanha, pediram ao Irão que cooperasse com as exigências da ONU em relação ao seu programa nuclear, num encontro hoje, em Wiesbaden (Alemanha).

Na sua primeira reunião desde a tomada de posse de Barack Obama como Presidente dos EUA, os Seis congratularam-se ainda com a oferta americana de conversações directas com a República Islâmica.

Os grupo de Seis países vai “consultar os próximos passos enquanto a Administração americana leva a cabo uma revisão de política”, segundo um comunicado divulgado a seguir ao encontro. Uma nova reunião deve realizar-se após esta revisão em Washington, que deverá acontecer em Março.

Na véspera do encontro, o Irão lançou um satélite no que chamou “um grande avanço na tecnologia espacial”, para coincidir com o aniversário, na próxima semana, dos 30 anos da revolução islâmica que derrubou o Xá Reza Pahlavi, apoiado pelos Estados Unidos.

A tecnologia poderá ser usada para fins militares, e por isso causou apreensão o seu lançamento, justamente na véspera do encontro de hoje dos Seis, apesar do Irão garantir que não usará esta tecnologia para fins militares. A República Islâmica também garante que o seu programa nuclear tem apenas fins civis, mas para terminar as dúvidas a ONU pede que o Irão suspenda a actividade que poderá permitir fabricar a bomba atómica, o enriquecimento de urânio.

Teerão tem negado fazê-lo, argumentado que quer dominar todo o ciclo de produção nuclear, e por isso a República Islâmica foi já submetida a várias rondas de sanções das Nações Unidas. [fonte]

Os Mujahedin do Povo e a política dos EUA para com o Irão

2009-02-05T07:05:00.000-08:00

MEK Documentary part 1 of 7 from philo on Vimeo.

Iraque determinado na expulsão de membros dos Mujahedin do Povo

2009-01-02T16:04:00.000-08:00

As autoridades iraquianas afirmam estar determinadas no encerramento do Campo Ashraf e na extradição dos membros da MKO (Organização dos Mujahedin do Povo) com base nas alegações de que estes têm levado a cabo acto de terrorismo.

Numa entrevista dada na passada sexta-feira o primeiro-ministro iraquiano, Nouri al-Maliki, revelou que o governo irá implementar medidas parlamentares de modo a expulsar os membros da Organização dos Mujahedin do Povo (MKO) a bem das relações Bagdad-Teerão.

“O Iraque está determinado em acabar com esta organização uma vez que esta está a afectar as relações entre o Irão e o Iraque. Esta organização participou em muitas operações que afectaram civis iranianos e iraquianos”, revelou.

“Continuar no Iraque não é uma opção para eles”, afirmou al-Maliki.

Bagdad tinha já anteriormente, num comunicado datado de 22 de Dezembro de 2008, anunciado que os membros do MKO presentes no Campo Ashraf deviam encerrar o seu campo de treinos e abandonar o país no prazo máximo de seis meses.

O Iraque elaborou também uma lista de membros do MKO que devem ser levados a julgamento pelas operações que têm levado no país. A organização é conhecida pelo seu auxílio prestado ao anterior ditador, Saddam Hussein, no massacre dos curdos iraquianos.

O primeiro-ministro iraquiano realçou que o seu país não cederia às exigências por parte dos EUA de manter Teerão isolada no que diz respeito às suas actividades nucleares.

“Washington jamais poderá persuadir o governo iraquiano a isolar a República Islâmica nem qualquer outro país da região, já agora”, referiu o primeiro-ministro iraquiano.

“Manteremos a colaboração com os países vizinhos de modo a promover os nossos laços regionais, de acordo com a nossa política externa e os nossos direitos constitucionais”, acrescentou.

Está agendada uma visita do primeiro-ministro iraquiano à República Islâmica do Irão neste mesmo Sábado.

Saffar Harandi reafirma liberdade de imprensa

2008-11-16T16:10:00.000-08:00

O ministro da Cultura e da Orientação Islâmica, Mohammad Hossein Saffar Harandi, reafirmou este Domingo o compromisso do governo para com a liberdade de expressão.

Tomando a palavra na cerimónia de abertura do 15º Festival da Imprensa e das Agências Noticiosas, Saffar Harandi afirmou que “Actualmente, temos as condições e a preparação para a expressão de opiniões e pensamentos diferentes.” O mesmo afirmou ainda que actualmente a abertura de expressões e ideias é tão ampla que os principais membros do governo são facilmente criticados.

Adiantou ainda que o governo anseia que a imprensa reflicta as realidades do país e informe o povo com justiça.

“O governo não tem outra expectativa da imprensa e da comunicação social além da reflexão das realidades. A nossa expectativa é um mero reflexo da realidade dos valiosos serviços do governo para com o público”, acrescentou.

O ministro indicou que o número existente de imprensa escrita, jornais e revistas, inclusive semanais ou mensais, publicada no Irão aumentou para um número superior a 3.500 desde a Revolução Islâmica de 1979, quando anteriormente a esta não passavam de um número inferior a 200.

Nos últimos três anos apenas foram atribuídas licenças para a publicação de 1.060 novos diários e periódicos.

Sampaio está em Teerão numa conferência que pode ajudar os reformadores iranianos

2008-10-15T01:01:00.000-07:00

O ex-Presidente Khatami também convidou Prodi, Jospin e Kofi Annan. Discute--se religião, com os olhos postos nas eleições de 2009.

O reformador Mohammad Khatami bem tentou negar que uma conferência ontem iniciada em Teerão fosse uma rampa de lançamento para a sua recandidatura à Presidência da República Islâmica. Mas há muito tempo que o Irão, isolado pelo ultraconservador Mahmoud Ahmadinejad, não recebia tantos dignitários estrangeiros, entre eles o ex-chefe de Estado português Jorge Sampaio.

A conferência, de dois dias, foi organizada pela Fundação para o Diálogo entre Civilizações, criada por Khatami, pelo Centro de Oslo para a Paz e Direitos Humanos e pelo Clube de Madrid. Além de Sampaio, foram convidados os ex-presidentes Mary Robinson, da Irlanda, e Joseph Deiss, da Suíça; os antigos primeiros-ministros Romano Prodi, de Itália, Kjell Magne Bondevik, da Noruega, e Lionel Jospin da França; e ainda Kofi Annan, antigo secretário-geral das Nações Unidas.

O tema em debate é A religião no mundo moderno, mas a nenhum analista local escapou a coincidência de este encontro surgir no mês em que Khatami entreabriu a porta a uma eventual recandidatura nas eleições de Junho de 2009.

"Não devemos confundir a conferência com essas questões [presidenciais]", frisou o antecessor de Ahmadinejad. Também os visitantes tentaram demarcar-se das lutas políticas internas. Mary Robinson declarou, segundo a AFP, que o objectivo é apenas "ajudar a prevenir conflitos e tensões no mundo".

No passado dia 5, depois de muitos apelos de grupos políticos e personalidades do campo reformista, Khatami prometeu "apresentar à sociedade um programa elaborado", para evitar os mal-entendidos dos seus dois sucessivos mandatos, entre 1997 e 2005. "A vontade histórica do povo é a liberdade, o progresso e a justiça", disse, citado na altura por vários jornais iranianos.

A segunda condição de Khatami para ser candidato "é ver até que ponto o [novo] programa pode ser aplicado com as estruturas actuais de poder" - uma implícita alusão aos obstáculos no (mau) relacionamento que teve com os "duros" do regime, entre eles o Guia Supremo, ayatollah Ali Khamenei. "Não tenho medo dos resultados eleitorais tendo em conta os sinais que recebo da sociedade.Nada receio, só não quero regressar ao poder seja a que preço for".

Aos 65 anos, Khatami é ainda visto por muitos como a única esperança de impedir a reeleição de Ahmadinejad, sobretudo agora que os mais pobres - a sua base de apoio - compreenderam a falsidade das suas promessas de bonança económica. Quanto mais cai o preço do petróleo, o recurso de que o Irão é o quarto maior produtor mundial, mais dificuldades Ahmadinejad tem em angariar votos, embora ainda beneficie das bênçãos de Khamenei.

Entra em cena Karrubi

Enquanto Khatami hesita, um outro reformador, o teólogo Mehdi Karrubi, de 71 anos, já formalizou a sua candidatura. Talvez para se "vingar" da derrota (ele chama-lhe "fraude") em 2005 - ficou em terceiro lugar, depois de Ahmadinejad e Ali Akbar Hashemi Rafsanjani.

Karrubi foi confidente do ayatollah Khomeini, fundador da República Islâmica, mas gradualmente tem vindo a moderar o fervor revolucionário. Defende, por exemplo, o restabelecimento de laços com os Estados Unidos, cortados em 1980. "Devemos manter boas relações com todos os países, excepto Israel, ou pelo menos evitar a animosidade", disse o mullah que foi presidente do Majlis (Parlamento), em 1990-1992 e 2000-2004. "Devemos tentar não criar inimigos e infligir custos ao país devido a comentários despropositados. Pagamos um preço elevado pelas declarações do Presidente [Ahmadinejad, que nega o Holocausto e defende a destruição de Israel] e não recebemos absolutamente nada em troca".

Karrubi, líder do partido Etemad e-Melli (Confiança Nacional), está em sintonia com a restante classe política ao dizer que o Irão "tem direito a desenvolver um programa nuclear civil", mas reconhece que "é preciso prestar atenção aos receios do Ocidente e garantir a natureza pacífica" do enriquecimento de urânio.

Karrubi é rival de Khatami, mas admite desistir se surgir outro candidato que una os reformadores. [fonte]

Exército iraquiano subjuga campo de treino de terroristas

2008-09-04T17:01:00.000-07:00

Passados cinco anos o exército iraquiano consegui finalmente obter o controlo de um campo controlado pela organização terrorista anti-iraniana, indicou-nos um oficial do exército iraquiano.

O Major General Mohammed al-Askari, porta-voz do Ministério da Defesa iraquiano, revelou à cadeia televisiva iraquiana al-Forat TV que um batalhão de militares iraquianos cercou o Campo Ashraf, da Organização Mujahedeen Khalq (MKO) desde quarta-feira à noite, de acordo com a agência noticiosa Fars News.

Esta acção ocorreu após o governo iraquiano ter pressionado, à dois meses, as forças dos EUA presentes no Iraque a abandonarem o apoio que têm fornecido à organização e a passarem o controlo do campo para o exército iraquiano.

De acordo com os relatos obtidos, permanecem cerca de 3.400 terroristas do MKO no Campo Ashraf, localizado na província de Diyala, a 60 quilómetros da capital iraquiana, Bagdade.

Anteriormente, o governo e o parlamento iraquianos anunciaram estar a procurar encontrar uma solução rápida e definitiva que lhes permitisse remover os restantes elementos do MKO do Iraque e encerrar o Campo Ashraf.

As autoridades iraquianas afirmam que o grupo está a desempenhar um papel significante na onda de violência e insegurança que assola o país.

Juntamente com, pelo menos, outros seis campos existentes em solo iraquiano o Campo Ashraf foi oferecido ao MKO como sede e centro de treinos pelo anterior ditador iraquiano, Saddam Hussein.

Foi a partir desta base que o MKO lançou operações contra o Irão no decorrer da guerra Irão-Iraque e, posteriormente, auxiliou Saddam na supressão violenta dos curdos iraquianos durante a insurreição de 1991.

O MKO está listado por muitos países, inclusive Estados membros da União Europeia, como sendo uma organização terrorista. O grupo tem assumido a autoria de centenas de ataques terroristas no interior do Irão.

Irão: Destacado processo de consolidação das instituições democráticas em Angola

2008-08-02T05:40:00.000-07:00

Luanda, 31/07 – O chefe da delegação angolana à XV Conferência Ministerial do Movimento dos Países Não-Alinhados, José Marcos Barrica, considerou quarta-feira, no Irão, especial o actual momento que se vive em Angola, caracterizado pela consolidação das instituições democráticas.

Discursando no evento, realizado nos dias 19 e 30 deste mês, em Teerão, capital iraniana, o ministro da Juventude e Desportos de Angola precisou que alcançada a paz, em 2002, Angola caminha na senda do relançamento da economia e reconstrução nacional, rumo ao desenvolvimento.

Reafirmou a determinação do Governo angolano em continuar a trilhar nessa senda, salientando que as eleições legislativas, marcadas para 5 de Setembro do corrente ano, afiguram-se como importante marco do irreversível processo democrático em curso no país.

Por outro lado, Marcos Barrica considerou a crise no Zimbabwe, cujo país é membro dos Não-Alinhados, como dos assuntos do momento que deve merecer a atenção e apoio dos estados membros, visando a busca de uma solução pacífica.

Neste sentido, saudou a declaração da União Africana sobre a crise, na base da qual se iniciou recentemente um processo negocial entre o Governo e a Oposição, sob mediação do presidente Thabo Mbecky, da África do Sul.

O ministro defendeu, na ocasião, que para um desfecho airoso do complexo e delicado processo deve-se afastar todas as interferências externas susceptíveis de complicar ainda mais a situação no Zimbabwe.

Integrou a delegação angolana ao evento, os embaixadores de Angola junto da União Africana e na Etiópia, e no Egipto e Irão, Manuel Augusto e Hendrick Vaal Neto, respectivamente, bem como o director para as Organizações Internacionais do Ministério das Relações Exteriores, Virgílio Faria.

A XVI Conferência do Movimento dos Países Não-Alinhados terá lugar na Cidade do Cairo, Egipto, em Junho de 2009. [fonte]

Irão critica política nuclear dos EUA de "dois pesos e duas medidas

2008-08-02T05:38:00.000-07:00

O representante iraniano na Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), denunciou "uma política norte-americana de dois pesos, duas medidas" após a "luz verde" da agência da ONU a um acordo de cooperação nuclear EUA-Índia.

O embaixador iraniano junto da AIEA, Ali-Asghar Sostanieh, cujo país, apesar dos seus desmentidos, é suspeito pelos países ocidentais de querer desenvolver uma bomba atómica, considerou que o acordo norte-americano-indiano "minará o Tratado de Não-Proliferação Nuclear".

Exprimindo "preocupações sérias", Sostanieh considerou que "a credibilidade, integridade e universalidade" do Tratado são postas em causa, adiantando que os Estados Unidos podem ter, com a ajuda da AIEA, "criado um precedente".

O conselho dos governadores da AIEA deu hoje "luz verde" às propostas de Nova Deli para a vigilância das suas instalações nucleares, através de um "acordo de salvaguarda", abrindo assim caminho para a aplicação do controverso acordo de cooperação nuclear EUA-Índia assinado em 2005.

A "luz verde" da AIEA, uma das agências da Organização das Nações Unidas, deve facilitar a aprovação do acordo nuclear entre Nova Deli e Washington pelo Congresso norte-americano, que o terá ainda de ratificar antes do final do mandato do Presidente George W. Bush.

Aquele acordo nuclear coloca problemas a alguns membros da AIEA, pois a Índia construiu secretamente bombas atómicas, realizou testes e não é ainda signatária do Tratado de não-proliferação nuclear (TNP), menos ainda do Tratado de interdição total dos ensaios nucleares (CTBT).

O TNP, de que o Irão é signatário, limita oficialmente a cinco - as antigas "grandes potências" - o número de países com acesso à arma atómica: os Estados Unidos, o Reino Unido, a França, a Rússia e a China. Mas, além daqueles cinco países, Israel, Índia, Paquistão e Coreia do Norte possuem também armas nucleares. [fonte]

Teerão mantém posição de força

2008-08-02T05:35:00.000-07:00

A primeira ronda de negociações sobre o programa nuclear do Irão ontem realizada em Genebra fez gorar as elevadas expectativas que antecederam as conversações, nas quais participou, pela primeira vez, um representante dos EUA. Keyvan Imani, embaixador iraniano na Suíça, deixou claro que "está fora de questão suspender ou congelar" o programa nuclear.

"A discussão deste tema não faz parte da agenda do Irão", frisou Imani, citando o líder supremo iraniano, ayatollah Ali Khamenei, para reforçar a sua posição. "Ele disse claramente: ‘não abandonaremos os nossos direitos."

Esta inflexibilidade do Irão compromete o entendimento com EUA, União Europeia e quinteto de países mediadores: Rússia, China, França, Reino Unido e Alemanha. Javier Solana, responsável pela política externa da UE, afirmou após a primeira reunião: "Não tivemos uma resposta clara, nem sim, nem não. Esperamos um esclarecimento em breve". Washington, por seu lado, afirmou que para o Irão só há duas opções: "Cooperação ou confrontação".

As expectativas de entendimento foram reforçadas pela presença em Genebra de William Burns, subsecretário de Estado para os Assuntos Políticos, o mais alto dignitário dos Estados Unidos a falar com o Irão desde a ruptura das relações diplomáticas entre os dois países, em 1979. [fonte]

Cavaco Silva destaca papel do Irão na estabilidade do Médio Oriente

2008-06-05T15:55:00.000-07:00

O presidente da República Portuguesa, Aníbal Cavaco Silva, realçou o papel “muito importante e influente” da República Islâmica do Irão no Médio Oriente e pediu que se fizesse proveito desta influência para que a paz e a estabilidade se tornem um facto na região.

Cavaco Silva efectuou estas declarações no decorrer da recepção das credenciais do novo embaixador iraniano em Lisboa, Seyyed Rasul Mohayyer, com o qual conversou acerca da cooperação bilateral política, económica e cultural e ainda sobre as “prioridades” dos dois países para o impulso das relações entre os mesmos.

Pela sua parte o embaixador estreante do Irão no país lusitano referiu-se à elevada capacidade de Teerão no que diz respeito às exportações de gás e de petróleo e anunciou a disposição do seu país em “cobrir as necessidades” de Portugal neste campo.

Mohayyer não se esqueceu de referir a faceta cultural de umas relações que contam já com 500 anos de antiguidade e assinalou que um dos seus programas à frente da legação diplomática iraniana se dedicará em impulsionar a cooperação em matéria de turismo e legado cultural. [fonte]

Notícias do Irão #01

2008-05-31T18:54:00.000-07:00

Arian Band &Chris De Burgh - Nori Ta Abadiat (Dostet Daram)

2008-05-31T16:27:00.001-07:00

Carlos um mês e meio no Irão

2008-05-08T07:23:00.000-07:00

O guarda-redes do Boavista segue por empréstimo para o Foolad, o antigo clube de Augusto Inácio.

Carlos Fernandes seguiu esta manhã para o Irão onde irá representar o Foolad. Pouco utilizado esta temporada por Jaime Pacheco, Carlos acordou com os responsáveis axadrezados o empréstimo até ao final do campeonato do Irão.

Apesar da surpresa inicial, Carlos acabou por chegar a acordo com o clube iraniano guardando para mais tarde a resposta ao convite que lhe foi endereçado para prolongar a ligação ao Foolad. [fonte]

Nicarágua pede apoio do Irã para setor agrícola

2008-05-05T07:32:00.000-07:00

MANÁGUA - O presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, pediu na quinta-feira a seu colega do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, apoio para financiar um programa que estimule a produção no setor agrícola do país.

Durante um longo discurso no município de Estelí, 149 quilômetros ao norte de Manágua, o líder nicaragüense indicou que essa proposta foi enviada ao embaixador do Irã na Nicarágua, Akbar Esmaeil-Pour, com quem se reuniu na tarde de quinta.

Ortega assinalou que esse programa, que tem um custo não revelado, permitirá obter do Irã crédito favorável para os produtores, mas não informou o montante da taxa de juros.

Também permitirá que os produtores nicaragüenses reunidos em cooperativas possam receber ajudas agrícolas, tratores, fertilizantes e até "pequenos pontos para processar leite que podem ser instalados em diferentes locais, onde hoje não há capacidade para fornecer esse leite".

O líder sandinista explicou que o objetivo dessa ajuda do Irã é incentivar os pequenos, médios e grandes produtores agropecuários, e dessa forma fazer frente à crise alimentícia na região. [fonte]

Teerão protesta na ONU contra palavras de Hillary Clinton

2008-05-05T07:26:00.000-07:00

Numa carta ao Conselho de Segurança, tornada pública quinta-feira, o embaixador adjunto do Irão, Mehdi Danesh-Yazdi, criticou as palavras, proferidas a 22 de Abril na cadeia ABC, em que a senadora norte-americana “ameaçou utilizar a força contra o Irão de forma injustificada e sob pretextos errados”.

“O Irão exprime a sua profunda preocupação e a sua firme condenação a tais palavras provocadoras, injustificadas e irresponsáveis contra a nação e a civilização iranianas”, referiu a carta.

Clinton, a quem perguntaram o que faria em caso de ataque nuclear a Israel pelo Irão, assegurou: “Quero que os iranianos saibam que se for presidente, atacarei o Irão”.

“Durante os próximos 10 anos, durante os quais eles (os iranianos) poderiam impensadamente lançar um ataque contra Israel, seríamos capazes de os riscar totalmente do mapa”, acrescentou a ex-Primeira Dama.

“Tal declaração é uma violação flagrante das disposições mais fundamentais da Carta da ONU e dos princípios base do direito internacional”, afirmou Danesh-Yazdi na sua carta.

O diplomata iraniano “reiterou a posição do (seu) governo segundo a qual o Irão não tem qualquer intenção de atacar os outros países”.

“No entanto, conforme os seus direitos nos termos da Carta das Nações Unidas, o Irão não hesitará em agir em legitima defesa para responder a qualquer ataque”, acrescentou Danesh-Yazdi. [fonte]

Irão projecta renovar refinaria de petróleo no Zimbabwe

2008-02-29T23:07:00.000-08:00

Harare, Zimbabwe (PANA) - O Irão preconiza investir numa refinaria no Zimbabwe para abastecer o país em petróleo, declarou quarta-feira o embaixador do Irão no Zimbabwe, Rasoul Momeni.

O Zimbabwe quer renovar e relançar uma velha refinaria construída nos anos 70 com a ajuda do Irão.

A Refinaria de Feruka situada na cidade de Mutare, no leste do país, liga à cidade portuária de Beira, de onde se fazem a maioria das importações petrolíferas do Zimbabwe através dum oleoduto.

Momeni declarou que o seu país discutiu com o Governo de Harare sobre a renovação da refinaria de petróleo sem revelar o custo desta restauração.

"Hoje a questão da energia é a mais fundamental na cena internacional. Tendo em conta o aumento dos preços de petróleo no mercado internacional, a renovação da refinaria de Feruka reveste-se duma importância capital", declarou.

"As equipas técnicas já inspeccionaram a refinaria e apresentaram os resultados dos seus estudos às autoridades zimbabweanas", disse o diplomata.

Além da transformação do petróleo bruto para o Zimbabwe, a refinaria de Feruka tem capacidade de abastecer igualmente os países da região como o Malawi, Moçambique, a África do Sul e a Zâmbia.

A retomada das actividades da refinaria estimulará a economia do Zimbabwe, confrontada com uma penúria durante mais de sete anos devido a falta de divisas.

Para corrigir as penúrias de petróleo, o país abriu em Dezembro último uma fábrica de produção de biocombustível na capital Harare com o apoio da Coreia do Sul. [fonte]

Irão rejeita pressões e vencerá no final, diz Ahmadinejad

2008-02-29T23:06:00.000-08:00

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, rejeitou hoje as novas pressões das potências internacionais sobre o Irão para que suspenda o respectivo programa nuclear, e disse acreditar que a República Islâmica «ganhará no final».

O governante iraniano, citado pela agência Irna, não se referiu, no entanto, à advertência da Rússia de apoiar uma nova resolução internacional contra o Irão se este não abandonar as respectivas actividades do enriquecimento de urânio.

«Os inimigos vêm todos os dias com uma nova desculpa para impedir o desenvolvimento do povo iraniano (...) a sua desculpa há vários anos é a questão nuclear», disse Ahmadinejad, numa cerimónia em Teerão em memória dos «mártires» iranianos da guerra contra o Iraque (1980-88).

O presidente iraniano respondeu assim às tentativas de França, EUA e Alemanha de conseguir a aprovação pelo Conselho de Segurança da ONU para novas sanções contra o Irão, que garante que o seu programa é pacífico, enquanto as grandes potências suspeitam que tem fins militares.

Ahmadinejad, bem como outros vários responsáveis do regime de Teerão, reiteraram várias vezes que as sanções não levarão o Irão a suspender os planos atómicos, incluindo o enriquecimento de urânio, que consideram um «direito indiscutível do povo iraniano». «O povo do Irão será o vencedor final, e não há potência que possa impedir o seu desenvolvimento», disse. [fonte]

Iraque: Invasão iraniana para proteger xiitas fora de questão - Embaixador do Irão em Portugal

2008-02-26T04:38:00.000-08:00

O Irão nunca faria uma incursão militar para proteger os "irmãos xiitas" no Iraque, onde um bombista suicida matou no domingo 40 peregrinos e feriu 60 em Iskandiriyah, garantiu hoje o encarregado de negócios da embaixada iraniana em Portugal.

Mehdi Mokhtari frisou que o seu país está empenhado na "cooperação com o governo iraquiano, em nome da paz e estabilidade", ao ponto de o Presidente Mahmud Ahmadinejad realizar a 02 de Março a sua primeira visita a Bagdad.

O diplomata justificou a presença internacional em solo iraquiano, que "deve ser separada" da de "outros países", disse, numa alusão aos Estados Unidos.

Sobre a campanha militar turca em curso desde a passada quinta-feira no norte do Iraque, para desmantelar as bases da guerrilha do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), o encarregado de negócios iraniano classificou os separatistas de "terroristas" e condenou os seus actos, por "vitimarem inocentes".

Mokhtari falava em conferência de imprensa para fazer o rescaldo do relatório sobre o programa nuclear iraniano tornado público na sexta-feira pelo director-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), organismo regulador das Nações Unidas (ONU).

Washington continua a insistir na necessidade de ser aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU um terceiro "pacote" de sanções contra o regime dos ayatollahs, por se recusar a acatar as resoluções que impõem o fim do enriquecimento de urânio visando, alegadamente, fabricar a bomba atómica.

"O Conselho de Segurança da ONU deveria evitar infligir mais danos à sua própria credibilidade e à autoridade da AIEA, não persistindo nas acções irracionais e ilegais preconizadas por alguns países", declarou, aludindo uma vez mais à iniciativa norte-americana, apoiada por países aliados.

"A intensa e frutuosa cooperação conjunta entre a AIEA e o Irão tem de ser salvaguardada por todos os estados-membros da ONU", acrescentou.

Mokhtari, num comunicado, assegurou que o seu país deu à AIEA pleno acesso às instalações nucleares, respondeu a todas as questões colocadas e prestou as informações requeridas.

"Está claro que o programa nuclear iraniano se destina exclusivamente a fins pacíficos", para produção de electricidade, frisou, concluindo não se justificar, portanto, qualquer pronunciamento adicional do Conselho de Segurança da ONU.

"À luz do relatório da AIEA carecem de fundamento as alegações feitas por alguns países acerca da natureza do programa nuclear" iraniano e do perigo da "proliferação" de armas de destruição em massa (ADM), vincou.

O comunicado conclui que "o Irão tem sido responsável, transparente e um signatário de confiança do Tratado de Não-Proliferação (TNP)" de armas nucleares.

Sobre a resistência do regime dos ayatollahs em assinar o Protocolo Adicional do TNP, que contempla inspecções indiscriminadas e sem pré-aviso da AIEA, Mokhtari foi claro.

"Será subscrito quando cessar a hostilidade de alguns países em relação ao Irão, que suspendeu o programa de enriquecimento de urânio há três anos sem, entretanto, ter visto o mínimo sinal de boa-vontade", concluiu.

Representantes dos cinco países com assento permanente no Conselho de Segurança da ONU - Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha e França -, mais a Alemanha estiveram hoje reunidos no Departamento de Estado, em Washington, para analisar os novos meios capazes de levar o Irão a renunciar ao programa nuclear.

Tom Casey, porta-voz da diplomacia norte-americana, disse que foi passado em revista o projecto de resolução apresentado ao Conselho de Segurança da ONU, para ser aprovado o mais depressa possível.

Emendas ao texto foram entregues na passada quinta-feira pela Grã-Bretanha e França, visando oferecer aos iranianos - sem prejuízo das sanções - cooperação económica, científica e diplomática, que Teerão tem rejeitado. [fonte]

Cidades de Bagdá e Teerã assinam acordo de cooperação

2008-02-26T04:35:00.000-08:00

As autoridades de Bagdá e Teerã assinaram nesta segunda-feira um acordo de cooperação para desenvolver as infra-estruturas e os serviços públicos na capital iraquiana, a poucos dias de uma visita sem precedentes ao Iraque do presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad.

"A prefeitura de Teerã deve estar junto dos iraquianos nestas difíceis circunstâncias", afirmou o prefeito da capital iraniana, Mohamad Bagher Ghalibaf, depois da assinatura do acordo com o diretor da municipalidade de Bagdá, Saber al-Isawi.

Ghalibaf indicou que este acordo prevê ajudas para a construção de estradas, de infra-estruturas para o fornecimento de água e de centros culturais.

Também será criada uma empresa que terá escritórios nas duas capitais para administrar esses projetos, explicou Isawi.

A assinatura deste projeto ocorre poucos dias antes da chegada de Mahmud Ahmadinejad ao Iraque, no dia 2 de março, em uma visita oficial de dois dias sem precedentes para um chefe de Estado iraniano na história contemporânea destes dois países vizinhos. [fonte]

Relatório da AIEA: Ahmadinejad fala em "vitória histórica" para o Irão

2008-02-24T01:10:00.001-08:00

O Presidente iraniano entende que o mais recente relatório da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) representa uma “vitória histórica” para o país e garantiu que o Conselho de Segurança poderá adoptar resoluções “durante cem anos” que não fará Teerão alterar os seus planos.

“Felicito vossa excelência e o povo iraniano pela vitória histórica do Irão na maior confrontação política com as potências opressoras desde a revolução islâmica”, adianta uma mensagem de Mahmoud Ahmadinejad enviada ao Guia Supremo do Irão, o “ayatollah Ali Khamenei.

A agência de controlo nuclear das Nações Unidas revelou ontem, num relatório dirigido ao Conselho de Segurança da ONU, que o regime iraniano forneceu informações suplementares sobre aspectos menos claros do seu programa nuclear, sublinhando os “bons progressos” obtidos na cooperação com o país.

Contudo, a AIEA sustenta os esclarecimentos apresentam ainda lacunas e alguns dados mostram mesmo algumas incoerências, o que impede os peritos nucleares de “determinar a verdadeira natureza do programa nuclear iraniano”.

O relatório acrescenta que Teerão continua a desafiar as resoluções do Conselho de Segurança ao não suspender as suas actividades de enriquecimento de urânio, susceptíveis de ser usadas para a produção de armas nucleares.

Ignorando as partes mais críticas – que levaram os países ocidentais a avançar nas negociações para a aprovação de novas sanções – os dirigentes iranianos consideram que o relatório representa uma vitória do país.

Esta posição foi reafirmada esta tarde por Ahmadinejad numa entrevista à televisão pública iraniana, ao garantir que Teerão pretende prosseguir as suas ambições nucleares. “Podem adoptar resoluções durante cem anos. Isso não vai mudar nada”, afirmou o Presidente iraniano, sublinhando que a energia nuclear “é um direito” que assiste ao país.

Ahmadinejad entende que seria “no interesse” das grandes potências devolver o processo iraniano à AIEA e admitiu mesmo desencadear medidas contra os países que apoiem uma nova resolução.

“Todos os países que levarem isto por diante, sejam europeus ou não europeus, devem saber que vamos adoptar medidas firmes de retaliação”, sublinhou. [fonte]

Irã instalará canal de TV para toda a América Latina na Bolívia

2008-02-24T01:02:00.000-08:00

LA PAZ - O presidente boliviano Evo Morales anunciou nesta terça-feira, 19, durante uma reunião de produtores de coca da região do Chapare, que o Irã planeja abrir um canal de televisão "para toda a América Latina" e o instalará na Bolívia.

O líder boliviano, que na segunda, 18, foi reeleito presidente do maior sindicato de cocaleiros do país pelos produtores de Chapare, não entrou em detalhes sobre a possível programação do canal.

Durante o encontro em Cochabamba, Evo declarou apenas que a estação será destinada "a toda a Bolívia, a toda a América Latina, reconhecendo a grande luta desse movimento camponês".

Mais tarde, Alex Contreras, porta-voz presidencial, afirmou que Evo já havia conversado sobre o assunto com o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, durante uma visita do iraniano à Bolívia no ano passado e comentou que o canal ainda se encontra em fase de planejamento.

Durante a visita no ano passado, Ahmadinejad prometeu investimentos iranianos no valor de US$ 1 bilhão na Bolívia, especialmente no desenvolvimento da indústria de gás e petróleo e na melhora da infra-estrutura do país sul-americano. [fonte]

Gastos militares do Irão são dos mais baixos no Médio Oriente

2008-02-17T18:31:00.000-08:00

Apesar de ter a segunda maior população do Médio Oriente (atrás apenas do Egipto), o Irão é um dos países que menos gasta com defesa na região, informa a edição de 2008 do Military Balance, publicado pelo Instituto Internacional para Estudos Estratégicos. O Irão gasta 110 dólares per capita com a defesa, enquanto Israel gasta 1.737 dólares, quase 17 vezes mais.

Os gastos militares israelitas, aliás, são os segundos mais altos do mundo, ficando apenas 59 dólares per capita abaixo dos dos Estados Unidos, excluindo o Qatar, que tem uma população inferior a um milhão.

Mesmo em percentagem do Produto Nacional Bruto, o Irão gasta menos de metade do que Israel (3,3% do Irão, contra 7,9% de Israel).

Os editores do Military Balance informam que o governo israelita aumentou o orçamento militar depois da segunda guerra do Líbano, e que Washington comprometeu-se com um pacote de 30 mil milhões de financiamento militar entre 2009 e 2018, o que representa um aumento de 25% comparado com o anterior período de dez anos. [fonte]

Presidente iraniano visita o Iraque dia 2 de Março

2008-02-15T03:54:00.000-08:00

O Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad é esperado no dia 2 de Março em Bagdad para uma visita de dois dias, a primeira de um chefe de Estado iraniano ao país depois da Revolução Islâmica de 1979, anunciou hoje o porta-voz do governo iraquiano.

"O Presidente iraniano visitará o Iraque durante dois dias a partir do dia 2 de Março. Encontrar-se-á com o Presidente Jalal Talabani e com o primeiro-ministro Nuri al-Maliki", declarou à imprensa o porta-voz Ali al-Dabbagh, citado pela AFP.

A mesma fonte indicou que o Presidente iraniano será acompanhado por diversos ministros.

Washington acusa o Irão de fornecer armas e treino às milícias xiitas no Iraque, incluindo bombas de estilhaços que já mataram centenas de militares norte-americanos, indica a Reuters. Teerão sempre negou estas acusações.

Recorde-se que o Irão e o Iraque estiveram envolvidos numa guerra, na década de 1980, na qual morreram centenas de milhares de pessoas, mas os laços entre os dois países melhoraram desde a queda de Saddam, em 2003, altura em que os islamistas xiitas chegaram ao poder, de onde estiveram arredados durante os anos em que o sunita Hussein governou o país com mão de ferro. [fonte]

Ahmadinejad visitará o Iraque em março

2008-02-15T03:52:00.001-08:00

BAGDÁ (AFP) — O presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, visitará Bagdá no dia 2 de março, na primeira viagem de um chefe de Estado iraniano ao país vizinho desde a Revolução Islâmica de 1979, anunciou nesta quinta-feira o porta-voz do governo iraquiano.

Durante a visita de dois dias, ele se reunirá com o presidente Jalal Talabani e o primeiro-ministro Nuri al Maliki. [fonte]

Links

2008-02-13T15:44:00.000-08:00

Em língua portuguesa:
- Associação de Amizade de Portugal à República Islâmica do Irão
- Al Furqan
- Comunidade Islâmica da Web
- Comunidade Islâmica de Lisboa
- Hanifa
- Portugal Iran Business Council

Páginas estrangeiras:
- Islamic Republic News Agency
- Islamic Republic of Iran Broadcasting
- Mehr News
- Press TV
- Sahar TV

Iraque anuncia conversas entre EUA e Teerã sobre segurança

2008-02-13T04:27:00.000-08:00

Moscou, 12 fev (EFE).- O ministro de Assuntos Exteriores iraquiano, Hoshiar Zebari, anunciou hoje, em Moscou, que os Estados Unidos e Teerã manterão conversas sobre a segurança iraquiana dentro de alguns dias em Bagdá. "Estamos fazendo tudo o possível para organizar uma quarta rodada de conversas entre Estados Unidos e Irã em nosso país. Está previsto para começar dentro de alguns dias", disse Zebari, em entrevista coletiva ao término de sua visita à capital russa.

Além disso, o ministro informou sobre a possibilidade de que o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, viaje em breve a Bagdá.

"Convidamos o presidente Ahmadinejad a viajar ao Iraque, e tudo leva a crer que esta visita acontecerá no início de março", acrescentou o ministro de Exteriores iraquiano, citado pelas agências russas.

Além disso, Zebari disse que o Iraque não deve prolongar o mandato das forças internacionais no país, mas espera que os Estados Unidos mantenham sua presença.

"Este ano, de acordo com a resolução da ONU, o mandato das forças internacionais foi prolongado pela última vez. Esperamos que seja efetivamente a última".

Além disso, disse que, "em um futuro próximo, começarão as negociações entre Iraque e Estados Unidos para assinar um acordo de paz, amizade e cooperação".

Zebari também disse que Bagdá está disposto a cooperar com companhias russas interessadas em entrar no mercado iraquiano, mas afirmou que não receberão um tratamento privilegiado.

"Abrimos as portas às companhias russas em todas as esferas, mas só em condições de igualdade", disse.

Segundo o ministro iraquiano, "o princípio que rege agora no Iraque é o da livre concorrência. Está prevista em breve a adoção de uma lei em matéria de petróleo e gás que garantirá as atividades das companhias russas para a extração nas mesmas condições que outras empresas", acrescentou.

Zebari agradeceu à Rússia o perdão de 93% da dívida contraída pelo Iraque, que é de mais de US$ 12 bilhões, e a reestruturação dos 7% restantes (US$ 900 milhões) até 2025.

"Apreciamos muito os esforços do Governo russo ao tomar essa decisão", disse. [fonte]

Ahmadinejad:Irão enviará dois novos foguetes para o espaço

2008-02-11T15:28:00.001-08:00

O Irão vai enviar outros dois foguetes para o espaço nos próximos meses, declarou hoje o presidente Mahmoud Ahmadinejad, durante o discurso pelo aniversário de 29 anos da Revolução Islâmica.

Segunda-feira passada, o Irão lançou um foguete para preparar o envio, «no futuro próximo», do seu primeiro satélite de fabrico nacional em órbita terrestre.

«Lançaremos outros dois foguetes e esperamos colocar em órbita no próximo Verão o primeiro satélite construído no Irão», disse Ahmadinejad.

Na sexta-feira, o embaixador de Teerão na Rússia, Gholamreza Ansar, afirmou que o lançamento do primeiro satélite espacial iraniano deve ocorrer em Março.

A iniciativa foi criticada pelos Estados Unidos e Rússia, que consideram que os lançamentos acentuam o isolamento do país na comunidade internacional.

De acordo com os russos, o lançamento levanta «suspeitas» sobre as possíveis ambições nucleares militares por parte do Irão. [fonte]

O paradigma da cooperação entre o Irão e a Europa

2008-02-11T15:24:00.000-08:00

O diálogo é o melhor caminho para promover a compreensão entre as nações e comunidades. Enquanto que o diálogo gera cooperação e interacção, a falta de diálogo e lógica irá ser inevitavelmente seguida por hostilidade e confrontos. Após muitos séculos de tensão e confrontos, desde há cerca de meio século que a Europa se tornou um exemplo bem sucedido de interacção e cooperação, graças ao diálogo e compreensão. Na verdade, o desejo dos seres humanos de seguir o caminho do diálogo e compreensão pôs fim a séculos de conflitos inúteis e o massacre de milhões de pessoas, abrindo caminho ao estabelecimento da paz e estabilidade entre os Estados-Membros. Por isso, perguntamos se não chegou a hora para estabelecer as relações entre a Europa e a República Islâmica do Irão com base no diálogo e cooperação, assim como, na igualdade de estatuto e direitos?

Do ponto de vista histórico e geográfico, o Irão é um país com uma posição privilegiada no Mundo Muçulmano, assim como nas regiões sensíveis do Golfo Pérsico, do Médio Oriente e do Mar Cáspio. Consequentemente, tem a capacidade de desempenhar um papel instrumental nos desenvolvimentos regionais e internacionais, e na instauração da paz e estabilidade. Neste contexto, acreditamos que a República Islâmica do Irão e a União Europeia podem formar uma estrutura adequada para estabelecer uma vasta cooperação, garantindo os interesses mútuos a nível regional e internacional, através de uma cooperação construtiva, intercâmbio constante, cumprimento dos princípios do respeito mútuo e interesses comuns, não-interferência em assuntos internos e lealdade aos compromissos.

Deste modo, de forma a iniciar uma interacção construtiva e uma nova cooperação, necessitamos de um paradigma comum; um paradigma que seja concordado por ambas as partes.

A política externa iraniana após a Revolução Islâmica girou sempre à volta de diálogo e uma abordagem que conduz ao estabelecimento de "justiça e espiritualidade baseadas na paz e tranquilidade". Diálogo e abordagem esses que têm sido sempre valorizados e respeitados, particularmente pelo actual Governo da República Islâmica do Irão.

Quatro componentes básicos podem constituir os principais pilares do paradigma comum entre o Irão e a União Europeia. Estas componentes são: a Democracia, a Segurança, Energia e a Cooperação Económica.

A democracia pode desempenhar um papel-chave nas relações entre o Irão e a União Europeia, de modo a que as divergências possam transformar-se em pontos de cooperação. Os pré-requisitos para a aceitação da democracia como uma componente comum no paradigma da cooperação são o respeito pela democracia, o compromisso com os requisitos e resultados da democracia e evitar adoptar posturas pouco transparentes. Com base numa tal abordagem, podem ser encontradas soluções democráticas para muitos problemas e desafios, respeitando a soberania dos países.

A segurança nos mais diversos aspectos é a necessidade mais importante dos Europeus e constitui uma matéria de preocupação para o Irão e a Europa. Hoje em dia, o terrorismo, narcóticos, imigração ilegal, etc. são problemas que afectam a segurança de ambas as partes.

Para além da necessidade psicológica por segurança, a Europa enfrenta uma outra necessidade séria por energia e a necessidade de diversificar recursos relevantes. Necessidades estas que pode ser suportada pelo Irão, devido às suas enormes reservas hidrocarbónicas e a sua posição no panorama económico e energético.

Simultaneamente, podemos expandir a nossa cooperação em áreas como o comércio que será no interesse dos nossos povos. Recursos naturais ricos, o vasto território iraniano e a sua situação geopolítica, juntamente com as suas capacidades e recursos humanos, são considerados factores adequados que podem ser usados e aproveitados neste aspecto.

No início desta fase, podemos pôr de lado alguns mal-entendidos através do restabelecimento de conversações bilaterais de modo a alcançar pontos de cooperação, e até criar um plano de relações estratégicas entre o Irão e a Europa.

Por outro lado, também diálogo religioso e intercultural pode servir de ponte de aproximação entre as nossas perspectivas e realçar os nossos pontos comuns. Assim, a nomeação pela União Europeia e o Parlamento Europeu do ano 2008 como o "Ano do Diálogo de Culturas" (a sua versão iraniana é "Diálogo de Civilizações") torna-se uma boa ideia perante este contexto, e esperamos que este diálogo possa ser considerado como um passo vital na promoção da paz, tranquilidade e bem.-estar entre todos os seres humanos.

O diálogo e interacção em todas as suas formas e em todas as áreas, incluíndo a política, cultural e económica, é uma necessidade vital da humanidade e sociedades humanas. Sem diálogo, irão proliferar as confrontações. Confrontações estas que não são aceites por nenhum homem sábio, nenhuma sociedade e nenhum governo responsável. [fonte]

"Ahmadinejad não nos é imposto"

2008-02-10T06:42:00.001-08:00

A sul de Teerão, perto do Aeroporto Internacional, na povoação de Robat Karim, a população esteve sem gás durante vários dias do mês passado e continua a sofrer cortes de energia ao meio-dia e durante a noite, dizem os residentes.

A escassez de gás natural no Irão originou uma crise quando o Turcomenistão cortou os fornecimentos, em Dezembro, após uma disputa sobre preços. O Irão não tem capacidade de refinação para as suas próprias necessidades.

Robat Karim é um aglomerado conservador, que desconfia dos estrangeiros e apoia o Presidente. Mas sem as ruas limpas da neve e com as noites frias, os nervos começaram a ceder. "Tenho um inquilino num apartamento do andar de cima e não temos gás há vários dias", afirmou Nour Asadzade, um lojista da povoação, de 70 anos. "Pediu-me ajuda, mas respondi que não podia fazer nada".

Do lado de fora, uma mulher de 52 anos caminhava cuidadosamente em cima do gelo, da estrada esburacada e das poças. "Quero dizer isto: 'Não, eles não nos ligam nenhuma'". Disse chamar--se Akram, mas depois ficou assustada e escapuliu-se para dentro de casa.

Durante anos parecia que o Irão estava a evoluir, afastando-se de um Estado definido pela ideologia revolucionária. O antigo presidente Ali Rafsanjani, ele próprio um pai da revolução, enfatizou o pragmatismo económico. O seu sucessor, Mohammed Khatami, aliviou as restrições sociais e clamou por um "diálogo de civilizações". Depois veio Ahmadinejad e uma nova geração, uma classe de homens que lutou na guerra de oito anos com o Iraque e que, desde aí, tem feito o Irão retroceder para um tempo em que a ideologia revolucionária definia o Estado. Kaveh Bayat, um historiador, afirma que o desejo de exportar a revolução está de volta". A ideia de que se não exportarmos a revolução, deixamos de existir está profundamente enraizada - esteve adormecida com Rafsanjani e Khatami, mas acordou agora", pensa Bayat. "Tentámos esquecê-la, mas está de volta."

Ahmadinejad mudou tanto o rumo do Estado que levou muita gente a afirmar que, três décadas depois da revolução, o Irão permanece um lugar definido por indivíduos e não por instituições.

Quase toda a gente parece reconhecer que um dos maiores problemas reside na natureza do sistema político - dividido como está entre as múltiplas facções, cada uma delas lutando por aceder ao poder. Não é um sistema concebido para soluções de compromisso e a luta interna pode mandar mensagens confusas para o mundo exterior. "Facilitaria muito o nosso trabalho se eles conseguissem chegar a um consenso", disse um diplomata ocidental em Teerão sob anonimato. Outro diplomata afirmou: "Estou siderado pela emoção e pelo antagonismo que demonstram na luta política entre eles".

Existem pelo menos duas opiniões sobre o caminho que o país está a tomar. Uma delas é a de que Ahmadinejad e os seus aliados precisavam de chegar ao poder para verificarem que a ideologia não é uma linha que possa ser adoptada com sucesso na governação de um Estado moderno como o Irão. As dificuldades económicas, segundo este ponto de vista, irão acabar por moderá-los ou marginalizá-los. "Chegaram ao centro do poder e percebem agora que dirigir um país como o Irão é difícil", disse um consultor de negócios em Teerão que o anonimato para evitar retaliações.

"A gestão dos recursos de gás, atinge todos os lares", afirmou o consultor. "Penso que com isto, o sistema como um todo atingiu um clímax". Outra opinião é de que Ahmadinejad e os seus aliados guiados pela ideologia não desistirão e não serão afastados do poder. "Do ponto de vista social, temos uma estrutura social preparada para a emergência do fascismo", pensa Bayat, o historiador. "Tal como a Europa da década de 1920, temos um proletariado insatisfeito à procura de soluções radicais e extremas. Ahmadinejad não nos é imposto."|- M. S. [fonte]

Irão já começou a construir segunda central nuclear

2008-02-10T06:40:00.000-08:00

O embaixador do Irão na Rússia, Gholamreza Ansari, anunciou que a República Islâmica já deu início à construção de uma segunda central nuclear, salientado ser agora preciso «pensar sobre o combustível para a alimentar».

De acordo com o Governo de Teerão, a primeira central nuclear do país está a ser construída na cidade de Bushehr, no Sul, sendo que as operações para testes deverão começar ainda este ano. O combustível nuclear para esta primeira central já foi entregue por parte da Rússia.

Conforme relata o Diário Digital, os EUA e a União Europeia (UE) continuam a suspeitar que o Irão esteja a procurar desenvolver armas nucleares.

Estas acusações já foram, entretanto, desmentidas por Teerão, que alega que o seu interesse é apenas produzir electricidade para exportar o seu excedente de petróleo e gás. [fonte]

Presidente da África do Sul defende direito iraniano à exploração nuclear pacífica

2008-01-30T06:21:00.000-08:00

No acto de recepção do novo embaixador iraniano em Pretória, o presidente da África do Sul, Tambo Mbeki, defendeu os direitos de Teerão à exploração divil da energia nuclear, "na qualidade de membro do Tratado de Não Proliferação de armas nucleares (TNP)". Nesta cerimónia o mandatário sul-africano insistiu ainda que o seu governo "continuará a apoiar o Irão", neste sentido.

"O papel do Irão na solução das crises desta zona é efectivo", manifestou Mbeki, por sua vez anunciou também a sua disposição para visitar Teerão "dentro de pouco tempo", tendo em conta "as negociações construtivas" que tem mantido com o seu colega iraniano, Mahmud Ahmadinejad.

Saeed Jalili: "O nuclear é um direito do Irão"

2008-01-27T06:29:00.000-08:00

Como secretário do Conselho Supremo de Segurança do Irão, Saeed Jalili é o chefe dos negociadores do programa nuclear iraniano e tem que gerir todas as implicações políticas. Agora, tem uma difícil tarefa à frente, com as Nações Unidas a poderem decidir novas sanções contra Teerão, por não respeitar as anteriores resoluções e continuar a enriquecer urânio. As conversações estão num impasse, como Saeed Jalili deu a entender nesta entrevista exclusiva à EuroNews.

Sergio Cantone, EuroNews: "O que pensa sobre esta falta de confiança do Ocidente em relação à capacidade nuclear iraniana?"

Saeed Jalili: "É muito claro hoje que estes países estão apenas à espera dum falso pretexto para tomar estas medidas contra o Irão. Esses mesmos países tinham a melhor cooperação possível com o ditador do Irão, com o antigo regime e assinaram um acordo nuclear com esse regime. Quando essa ditadura foi derrubada pelo povo iraniano, começaram a impôr sanções contra o nosso país e contra o nosso povo."

EuroNews: "A palavra é estabilidade. A resposta é estabilidade. O Irão não está a dar confiança aos outros países..."

Saeed Jalili: "Pensamos, e acreditamos, que a comunidade internacional está a apoiar a posição iraniana, no que toca às actividades e ao programa nuclear pacífico. Mais de 120 países, do movimento dos não-alinhados, apoiaram o programa nuclear iraniano e os seus direitos no âmbito do programa de energia nuclear. Só dois ou três países é que se consideram iguais à comunidade internacional. Até o relatório dos serviços secretos americanos reconhece que o Irão tem um programa nuclear pacífico."

EuroNews: "E sobre a existência de Israel?"

Saeed Jalili: "Acreditamos que a ocupação, a coerção, não dão legitimidade. Tudo tem que ser determinado por um processo democrático, essa é a única solução. Se o resultado de um processo democrático é o desaparecimento de uma entidade, então há um problema com essa entidade."

EuroNews: "Se tem essas ideias a respeito da existência de Israel, essa entidade como lhe chama, não pensa que há países amigos de Israel, como os Estados Unidos ou alguns países europeus, que vão deixar de confiar no Irão, numa altura em que o Irão está a construír uma capacidade nuclear, mesmo dizendo que é civil?"

Saeed Jalili: "Sempre dissemos que a terra palestiniana pertence ao povo que lá vive, incluindo judeus, cristãos e muçulmanos. Não há diferenças entre eles. As pessoas que foram expulsas da terra palestiniana têm o direito de regressar à pátria. E essas pessoas devem ter o direito de participar num processo democrático pela auto-determinação, e a decisão deve ser respeitada, independentemente de qual seja. Não sou eu, nem você, nem nenhum país que deve decidir por eles. Por que se sentem eles em perigo por causa de um simples processo democrático?"

EuroNews: "Acha importante o Irão continuar com o enriquecimento de urânio?"

Saeed Jalili: "Não é importante, mas faz parte dos nossos direitos, segundo o Tratado de Não-Proliferação. Temos um certo número de obrigações e um certo número de direitos. Devemos cumprir as nossas obrigações, mas devemos também poder gozar dos nossos direitos, no quadro do tratado. A questão é: por que razão é importante para esses países? Porque querem eles privar-nos dos nossos direitos?"

EuroNews: "Um país com uma capacidade nuclear pequena e reduzida, como o Irão, pode importar urânio enriquecido de outros países, como a Rússia, o que pode até ser mais barato. Porquê ter uma tecnologia iraniana de enriquecimento?"

Saeed Jalili: "A razão principal é que é uma tecnologia nacional, vamos desenvolvê-la no nosso país. segundo o nosso plano de desenvolvimento a 20 anos, vamos produzir 20.000 megawatts de energia nuclear. Vamos gerar energia através de centrais nucleares e, para isso, vamos precisar de construír 20 centrais nucleares em 20 anos e para isso precisamos de milhares de milhões, em termos de investimento. Quais são as garantias de que esses países vão fornecer-nos combustível para as centrais, se nem sequer aviões de passageiros e peças soltas são capazes de fornecer? Quanta energia pensa que podemos produzir com as centrifugadoras que temos agora? Mesmo se aumentarmos o número dez vezes, não vamos conseguir alimentar nem sequer uma só central nuclear."

EuroNews: "Acha que o tema do nuclear pode fazer parte das conversações alargadas com os Estados Unidos, a respeito da situação no Médio Oriente?"

Saeed Jalili: "Sim, sem problemas. Mas o verdadeiro problema não é haver conversações ou negociações, o problema é como vamos abordar as conversações no futuro. Quando duas partes se encontram para negociar, põe-se a questão de se falam como amigos, como parceiros, como rivais ou como inimigos."

EuroNews: "E quanto à mudança de atitude em França e na Alemanha, que acha?"

Saeed Jalili: "O resultado das políticas vai ser proporcional à atitude que estão a ter. Esses países podem ter mudado de atitude em relação às políticas, as empresas desses países estão agora menos presentes no nosso país e agora estão a assistir ao resultado dessa política." [fonte]

Irão pretende abastecer Europa por Sines

2008-01-27T06:27:00.000-08:00

Portugal "pode ter uma parte maior do bolo das relações do Irão com a Europa" no campo energético, disse ontem, em Lisboa, o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Manouchehr Mottaki.

O país "pode armazenar energia" do Irão "ou obter aquela de que necessita", segundo o responsável pela diplomacia de Teerão, confirmando que "a cooperação energética na exploração de gás e também na compra de petróleo fazem parte" de uma negociação em curso envolvendo a Galp pelo lado português.

O seu homólogo português, Luís Amado, confirmou a existência "há vários meses de contactos" entre a Galp e a NIOC (National Iranian Oil Company, a empresa nacional de petróleos iraniana) para projectos conjuntos na área da exploração hidrocarbonetos. Segundo a Lusa, que citou palavras de Amado na conferência de imprensa após o encontro com Mottaki, a preocupação portuguesa "é agora a de criar condições estratégicas e políticas que permitam desenvolver muito mais as relações económicas, comerciais e culturais entre os dois países".

Se as negociações com a Galp correrem bem, o Irão poderá ser um dos fornecedores de gás natural da petrolífera portuguesa, confirmaram ao DN fontes ligadas às negociações. Em contrapartida, o Irão gostaria de armazenar petróleo, em Sines, para distribuir depois para outros mercados europeus.

Um projecto que poderá vir a ser estudado entre as duas partes caso cheguem a um acordo, confirmaram as mesmas fontes. Uma possibilidade semelhante está prevista no memorando de entendimento assinado, em Outubro, entre a Galp e a Petróleos da Venezuela.

O fornecimento de gás liquefeito por parte do Irão à Galp, e uma possível entrada desta na exploração de gás naquele país são dois aspectos que já estão em discussão há vários meses entre a empresa portuguesa e as autoridades iranianas. Fontes da Galp, por seu turno, limitam-se a confirmar a existência de negociações e a sublinhar que não há qualquer acordo.

No decurso da estadia do ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, em Lisboa, houve apenas mais um encontro de trabalho, adiantaram as mesmas fontes.

Agora, as negociações entre a Galp e a NIOC vão continuar .

O MNE iraniano, que se exprimiu sempre em persa com tradução para português, exibiu uma nota de razoável optimismo e mostrou-se convicto da possibilidade de acordo.

Segundo Mottaki, as propostas portuguesas estão actualmente a "serem analisadas pelo Ministério do Petróleo" iraniano. O diplomata de Teerão realçou, ainda no plano económico, a existência de condições para empresas portuguesas - "no investimento e no comércio" - estarem presentes no seu país, colocando ainda ênfase na "longa relação" de cinco séculos entre Portugal e Teerão, "uma relação sem nenhum aspecto negativo em aberto". [fonte]

Federação do Irão escolhe Javier Clemente

2008-01-27T06:26:00.001-08:00

Segundo fez saber Mehdi Taj, os representantes da Federação concluíram hoje, numa reunião realizada em Bilbau, as negociações com o treinador espanhol.

O acordo estabelece que, durante os próximos três anos, Javier Clemente, actualmente com 57 anos, venha a auferir um vencimento de cerca de 30 mil euros mensais.

Recorde-se que o treinador português Artur Jorge chegou a ser contactado para o cargo de seleccionador do Irão, mas acabou por ser preterido com a justificação de que teria o “perfil ideal para o cargo”. [fonte]

Iraque: Presidente do Irão deve realizar visita histórica a Bagdad

2008-01-24T02:17:00.000-08:00

Bagdad, 23/01 - O presidente do Irão, Mahmoud Ahmadinejad, aceitou um convite para visitar Bagdad, afirmou na quarta-feira o Ministério das Relações Exteriores do Iraque.

A viagem história faria de Ahmadinejad o primeiro dirigente iraniano a colocar os pés dentro do ex-rival.

Na década de 1980, o Irão e o Iraque travaram uma guerra de oito anos em que centenas de milhares de pessoas foram mortas. Mas as relações entre os dois países melhoraram depois de o ditador iraquiano Saddam Hussein ter sido derrubado do poder na invasão liderada pelos EUA, em 2003, e de um governo comandado por xiitas ter assumido o comando do Iraque.

"O presidente Ahmadinejad aceitou um convite feito pelo presidente Talabani (Jalal Talabani) para que viesse ao Iraque", disse à Reuters o vice-ministro iraquiano das Relações Exteriores, Labeed Abawi.

Um assessor de Ahmadinejad, que pediu para não ter sua identidade revelada, afirmou: "Ouvimos informações a respeito disso, mas nenhuma data foi ainda estipulada."

Tanto Talabani quanto o primeiro-ministro iraquiano, Nuri al-Maliki, já visitaram o Irão, um país xiita que, segundo alguns analistas, possui uma influência maior sobre o Iraque do que os EUA.

Ahmadinejad aceitou o convite em um momento de grande tensão entre os governos norte-americano e iraniano. Os EUA acusaram o Irão de ameaçar seus navios de guerra no estreito de Hormuz, no começo deste mês.

Os dois países também se desentendem por causa do programa nuclear iraniano e por causa do que os norte-americanos descrevem como a "influência negativa" do Irão dentro do Iraque ao supostamente armar e treinar milícias xiitas. O Irão nega as acusações e afirma estar comprometido com a paz no território vizinho.

O governo iraquiano, aliado dos EUA e ainda dependente das forças norte-americanas para proteger suas fronteiras, afirmou não querer ficar preso em qualquer tipo de fogo cruzado mantido entre a potência mundial e os iranianos. [fonte]

Amado e homólogo iraniano confirmam contactos sobre gás

2008-01-24T02:14:00.000-08:00

Os ministros dos Negócios Estrangeiros de Portugal e do Irão confirmaram hoje a existência de contactos regulares entre empresas dos dois países para a exploração conjunta de gás.

«Há, há vários meses, contactos para - creio - a exploração conjunta de um campo no Irão. Esses contactos desenvolvem-se na esfera das empresas e não são, necessariamente, objecto de qualquer decisão política», disse Luís Amado à imprensa depois de receber em Lisboa o homólogo iraniano, Manuhcher Mottaki.

O ministro iraniano confirmou igualmente esses contactos, sublinhando que «a energia faz parte das relações entre os dois países há longa data», e precisou que, no caso do gás, «houve algumas negociações há alguns meses entre empresas dos dois países» que, quando forem concluídas, «vão dar um novo passo no relacionamento económico» luso-iraniano.

De acordo com o jornal Diário de Notícias, a petrolífera portuguesa Galp está em negociações com a empresa de petróleo do Irão para entrar na exploração e produção de gás natural liquefeito naquele país.

Mottaki já tinha evocado, na sua declaração inicial à imprensa, as «relações de amizade de muitos séculos» entre Portugal e o Irão e o «grande potencial para o desenvolvimento» dessa relações, «especialmente na área energética».

Luís Amado referiu-se também a essas relações seculares e às actividades que várias empresas portuguesas desenvolvem no ou com o Irão, mas sugeriu que as relações bilaterais beneficiariam de um melhor relacionamento do Irão com a comunidade internacional.

«A nossa preocupação, agora, é criar condições estratégicas e políticas que permitam desenvolver muito mais as relações económicas, comerciais e culturais entre os dois países», disse o ministro português.

«Para isso, é necessário criar uma cultura de confiança nas relações entre os nossos governos e os nossos Estados que permita ao Irão abrir-se a todas as potencialidades de relacionamento com a comunidade internacional, na qual Portugal se insere», acrescentou Amado. [fonte]

Presidente do Irã deve realizar visita histórica ao Iraque

2008-01-23T10:36:00.000-08:00

BAGDÁ, Iraque (Reuters) - O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, aceitou um convite para visitar Bagdá, afirmou na quarta-feira o Ministério das Relações Exteriores do Iraque.

A viagem história faria de Ahmadinejad o primeiro dirigente iraniano a colocar os pés dentro do ex-rival.

Na década de 1980, o Irã e o Iraque travaram uma guerra de oito anos em que centenas de milhares de pessoas foram mortas. Mas as relações entre os dois países melhoraram depois de o ditador iraquiano Saddam Hussein ter sido derrubado do poder na invasão liderada pelos EUA, em 2003, e de um governo comandado por xiitas ter assumido o comando do Iraque.

"O presidente Ahmadinejad aceitou um convite feito pelo presidente Talabani (Jalal Talabani) para que viesse ao Iraque", disse à Reuters o vice-ministro iraquiano das Relações Exteriores, Labeed Abawi.

Um assessor de Ahmadinejad, que pediu para não ter sua identidade revelada, afirmou: "Ouvimos informações a respeito disso, mas nenhuma data foi ainda estipulada."

Tanto Talabani quanto o primeiro-ministro iraquiano, Nuri al-Maliki, já visitaram o Irã, um país xiita que, segundo alguns analistas, possui uma influência maior sobre o Iraque do que os EUA.

Ahmadinejad aceitou o convite em um momento de grande tensão entre os governos norte-americano e iraniano. Os EUA acusaram o Irã de ameaçar seus navios de guerra no estreito de Hormuz, no começo deste mês.

Os dois países também se desentendem por causa do programa nuclear iraniano e por causa do que os norte-americanos descrevem como a "influência negativa" do Irã dentro do Iraque ao supostamente armar e treinar milícias xiitas. O Irã nega as acusações e afirma estar comprometido com a paz no território vizinho.

O governo iraquiano, aliado dos EUA e ainda dependente das forças norte-americanas para proteger suas fronteiras, afirmou não querer ficar preso em qualquer tipo de fogo cruzado mantido entre a potência mundial e os iranianos. [fonte]

Ahmadinejad: a nova resolução da ONU sobre o nuclear “não terá consequências”

2008-01-23T10:35:00.000-08:00

A nova resolução da ONU para dissuadir Teerão de desenvolver armas nucleares, que obteve ontem o acordo dos membros permanentes do Conselho de Segurança, “não terá consequências”, disse hoje o Presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad.

“A nossa posição é muito clara. Para nós, o caso nuclear está encerrado”, declarou Ahmadinejad, citado no site da Internet da televisão estatal.

Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU “adoptaram uma resolução sem consequências”, acrescentou.

Ontem não foi divulgado o teor do texto acordado, mas um alto responsável norte-americano, citado pela AFP e Reuters, adianta que a resolução “acentua a severidade das sanções” já adoptadas contra o regime iraniano e “acrescenta novos elementos”.

Em causa estará, segundo a mesma fonte, um reforço do congelamento de contas bancárias no estrangeiro e da proibição de concessão de vistos a personalidades ligadas ao regime. [fonte]

Gaza: Irão apela levantamento popular contra crimes israelitas

2008-01-22T02:54:00.000-08:00

O Irão defendeu hoje um levantamento popular nos países islâmicos contra os «crimes» e o bloqueio imposto por Israel à Faixa de Gaza, que causou a interrupção do fornecimento de electricidade da única central do território palestiniano.

«Os Estados Unidos e seus aliados são os protectores da entidade sionista (Israel) que comete esses crimes contra o povo palestiniano em Gaza», disse o presidente do Parlamento iraniano, Gholam Haddad Adel, citado pela agência Irna.

«O mundo islâmico deve fazer frente a esses crimes, e não permanecer com os braços cruzados», acrescentou, durante uma sessão no Legislativo, classificando de «vergonhoso o silêncio» das organizações internacionais.

A Faixa de Gaza, controlada pelo movimento islâmico Hamas - apoiado pelo Irão - «é alvo quase diariamente de violentos ataques israelitas e está agora à beira de uma crise humanitária, os seus habitantes precisam urgentemente de combustível, água e electricidade», acrescentou.

Vários países árabes condenaram os recentes ataques e as medidas punitivas israelitas contra a população de Gaza, tendo o Irão pedido na semana passada a realização de uma reunião de emergência da Organização da Conferência Islâmica (OCI), integrada por 57 países, para discutir a situação. [fonte]

MNE iraniano em Lisboa para conversar com Galp

2008-01-22T02:48:00.000-08:00

O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão vai estar em Portugal amanhã para acelerar contactos com vista a um acordo com a Galp e outros desenvolvimentos das relações bilaterais, soube o DN de fontes ligada ao processo. Manucher Mutaki (na foto com um representante da Associação de Amizade Portugal Irão, Flávio Gonçalves - nde) lidera uma delegação “multidisciplinar”, que deverá “reforçar o que foi conseguido durante a recente visita do ministro do Petróleo”, revelaram as mesmas fontes.

Um acordo comercial com a petrolífera portuguesa poderá ser o primeiro passo para outros voos mais altos.

Manucher Mutaki deverá encontrar-se com Luís Amado, ministro dos Negócios Estrangeiros português, com Jaime Gama, presidente da Assembleia da República, e com “outras personalidades” nacionais. Um encontro com o primeiro-ministro José Sócrates estava ontem ainda por confirmar.

Segundo o DN noticiou no passado dia 5 de Outubro, a NIOC, empresa nacional de petróleo do Irão, tinha nessa altura já dado início a negociações com a Galp no sentido de a petrolífera portuguesa entrar na exploração e produção de gás natural liquefeito naquele país. A informação foi na altura transmitida pelo director-executivo da empresa iraniana e representante especial do ministério dos petróleos no Irão, Hojotollah Guanimifard. Segundo aquele responsável, uma delegação de duas pessoas da Galp Energia tinha-se deslocado há alguns meses ao Irão para discutir esse assunto. “Foi um primeiro contacto, depois disso já recebemos uma carta da Galp a solicitar mais informações, à qual respondemos e temos mantido contactos”, afirmou.

Guanimifard disse então que ficaria “muito satisfeito” se fosse possível chegar a uma parceria. Contudo, não escondeu que há outras empresas estrangeiras em jogo, cujas propostas o Irão estaria a valiar. “Estamos num processo de escolha”, sustentou, não deixando no entanto de salientar que o mercado português de gás também seria olhado pelo Irão “como uma nova janela de oportunidade na Europa”.

O mesmo responsável assegurava na altura que ainda não estava a discutir blocos a atribuir à Galp. Apenas se estava a falar de zonas de exploração, adiantou, entretanto, uma fonte da petrolífera portuguesa. O director executivo da NIOC sublinhou ainda a longa relação que a sua empresa mantém com a Galp, como sua fornecedora de petróleo. A NIOC fornece à Galp 12 mil barris de petróleo por dia. [fonte]

Irão recebe terceiro lote de combustível nuclear

2008-01-21T00:07:00.000-08:00

O Irão recebeu hoje um terceiro lote de combustível nuclear para a central de Bushehr, que está a ser construída por empresas russas, noticiou a agência RIA-Novosti.

Trata-se de uma carga de 11 toneladas de urânio que, de acordo com fontes do Organismo de Energia Nuclear do Irão, faz parte de um conjunto de cinco lotes que serão fornecidos pela Rússia, mediante o calendário estabelecido.

O director da companhia russa Atomstroiexport, Serguei Chmatko, que está a construir a central nuclear iraniana, Bushehr só entrará em funcionamento em 2009.

Porém, o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Manuchehr Mottaki, declarou que a central começará a trabalhar a 50 por cento da capacidade antes do Verão.

A Rússia começou a fornecer combustível nuclear para a central de Bushehr em 16 de Dezembro passado. Ao todo, Moscovo deverá enviar para o Irão 82 toneladas de combustível nuclear.

As autoridades russas sublinharam que estes fornecimentos estão a ser realizados sob o controlo da Agência Internacional para Energia Atómica (AIEA).

Os Estados Unidos não esconderam a sua insatisfação face à cooperação russo-iraniana no campo nuclear.

"O Irão não precisa de aprender a enriquecer urânio se o combustível nuclear para os reactores é fornecido pela Rússia", declarou o Presidente norte-americano, George W. Bush, na sequência do anúncio do envio do primeiro fornecimento de urânio de Moscovo para o Irão, no passado mês de Dezembro.

Por sua vez, o chefe da diplomacia russa, Serguei Lavrov, considerou que "a Rússia não vê necessidade económica para a continuação do programa de enriquecimento de urânio pelo Irão".

O líder espiritual do Irão, Ali Khamenei, sublinhou já que o país irá continuar a enriquecer urânio para garantir combustível para as futuras centrais nucleares. [fonte]

Ahmadinejad diz que Bush não conseguiu semear divisão no Médio Oriente

2008-01-21T00:03:00.000-08:00

O Presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, congratulou-se hoje por o seu homólogo americano, George W. Bush, não ter conseguido “semear a divisão” entre os países do Médio Oriente durante o périplo que realizou na última semana.

O Presidente americano “quis semear a divisão entre os povos da região, mas a sua viagem, para consumo interno devido à aproximação das presidenciais, não teve o efeito esperado”, declarou o dirigente iraniano, durante uma entrevista à televisão por satélite Al-Jazira.

“Esta viagem foi um fracasso”, garantiu Ahmadinejad, sublinhando que Bush não conseguiu convencer os seus aliados árabes da “ameaça” que o regime iraniano representa aos seus olhos.

Questionado sobre a possibilidade de um ataque militar americano ao Irão, Ahmadinejad reafirmou que “o povo iraniano sempre soube defender os seus direitos”, acrescentando que “os agressores sabem que se arrependerão” de qualquer imprudência.

Ainda assim, o Presidente iraniano não acredita que um ataque possa ser lançado contra o seu país, uma vez que os avisos feitos por Washington “servem apenas para camuflar os seus fracassos e falhas”.

George W. Bush visitou durante uma semana vários países do Golfo Pérsico, depois de uma passagem por Israel e pelos territórios palestinianos, numa deslocação em que repetiu por várias vezes a necessidade de enfrentar a ameaça iraniana. Washington suspeita que Teerão esteja a usar o seu programa nuclear para desenvolver bombas atómicas e acusa o país de ser o principal financiador e fornecedor de grupos terroristas activos na região.

Os países árabes, apesar da desconfiança com que encaram o protagonismo crescente do vizinho persa, mostram-se reticentes em apoiar a escalada de confrontação movida por Washington contra o regime iraniano.

Ontem, o chefe da diplomacia do Kuwait, aliado dos EUA na região, classificou o regime iraniano como “amigo” do país, depois de no dia anterior o seu homólogo saudita ter dito que o Irão “é um país importante para a região”. [fonte]

Presidentes egípcio e turco contra acção militar no Irão

2008-01-21T00:02:00.001-08:00

Cairo, Egipto (PANA) - O Presidente egípcio, Hosni Mubarak, e o seu homólogo turco, Abdullah Gul, advertiram contra a utilização da força contra o Irão para lhe obrigar a renunciar às suas ambições nucleares.

Durante uma conferênca de imprensa conjunta no Cairo, o Presidente Mubarak declarou que a situação necessita uma solução outra que as bombas e a invasão.

"Não temos nenhum pormenor sobre o programa nuclear iraniano, mas se tal programa representar um perigo deve-se remediar de maneira pacífica", declarou o Presidente Mubarak.

"A utilização da força não é necessária porque pode ter consequências graves na região e no mundo", acrescentou o Presidente egípcio, que devia reunir-se quarta-feira com o seu homólogo norte-americano, George Bush, durante algumas horas.

"Os problemas devem ser resolvidos por via diplomática", acrescentou, por seu turno, o Presidente turco.

George Bush, que termina um périplo de oito dias pelo Médio Oriente, declarou nos Emirados Árabes Unidos que o Irão se tornou "o principal padrinho do terrorismo mundial" e a maior ameaça para a estabilidade da região com a Al Qaeda.

"É por isso que os Estados Unidos estão a reforçar os seus compromissos de segurança de longa data com os seus aliados no Golfo e no mundo inteiro para fazer face ao perigo antes que não seja muito tarde", declarou o Presidente Bush.

O Egipto sempre expressou a sua preocupação pela opção militar contra o Irão.

Os Estados Unidos acusam o Irão de usar energia nuclear para fabricar uma bomba nuclear.

O Governo iraniano lembra que o seu programa não visa desenvolver uma bomba, mas satisfazer a forte procura de energia nuclear da sua população em crescimento. [fonte]

Presidente iraniano diz que Israel matou palestinos com consentimento de Bush

2008-01-21T00:00:00.000-08:00

GAZA (AFP) — O presidente iraniano, Mahmud Ahmadinejad, afirmou nesta quarta-feira que o presidente americano, George W. Bush, deu "sinal verde" para as operações israelenses que deixaram 19 palestinos mortos em Gaza, informou um porta-voz do grupo islamita Hamas.

Ahmadinejad fez esses comentários durante uma conversa telefônica com o primeiro-ministro do Hamas em Gaza, Ismail Haniyeh (que não tem o reconhecimento da comunidade internacional), precisou o porta-voz de seu gabinete, Taher Al Nunu.

"O presidente iraniano Ahmadinejad ligou para o primeiro-ministro Ismail Haniyeh para apresentar suas condolências ao povo palestino e ao dr. Mahmud Zahar pela perda de seu filho", indicou Nunu.

Um filho de Zahar, que era um dos líderes mais influentes do Hamas, é uma das 19 vítimas da operações israelenses.

Bush realizou na semana passada uma visita a Israel e aos territórios palestinos em sua viagem pela região. [fonte]

Irão está disposto a resolver questão nuclear

2008-01-17T00:23:00.000-08:00

O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Bagheri, assegurou hoje em Madrid que o Irão está preparado para resolver «definitivamente» as divergências com a comunidade internacional sobre o respectivo programa nuclear.

Em conferência de imprensa por ocasião da sua participação no 1º Fórum da Aliança de Civilizações, Bagheri assegurou que actualmente «as circunstâncias são muito favoráveis» e que o Irão «está a preparar-se para resolver definitivamente a questão».

O vice-ministro lembrou que o último relatório do director-geral da Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA), Mohamed ElBaradei, «demonstrava que tinham sido solucionadas algumas das ambiguidades que existiam relativamente à questão nuclear».

Bagheri reprovou «os dois pesos e duas medidas internacionais» utilizados pelos seis países que participam nas negociações, recriminou os Estados Unidos pela sua ingerência na solução do problema, e também os «unilateralistas que querem que a Europa não tenha um papel destacado a nível mundial».

Neste sentido, insistiu em que as circunstâncias actuais são muito favoráveis e que, na sua opinião, um fracasso nesta questão representaria «um fracasso da Europa no seu papel internacional».

Bagheri reiterou que «as acções nucleares iranianas são totalmente transparentes» e criticou o presidente norte-americano, George W. Bush, pela sua atitude e declarações que fez no périplo por vários países árabes, «algo que não ajuda à calma e tranquilidade na região», disse.

Considerou ainda que os países da região «não têm problemas entre si».

«Bush, da mesma forma como disse querer levar segurança ao Afeganistão, e tranquilidade ao Iraque, com toda certeza quer fazer o mesmo noutras áreas do Golfo», ironizou. [fonte]

Irão: Governo considera de fracasso visita de Bush ao Golfo Pérsico

2008-01-17T00:20:00.000-08:00

Teerão, 14/01 - O governo iraniano considerou domingo que os seus vizinhos árabes fizeram fracassar o plano do presidente dos EUA, George W. Bush, de isolar o país.

O governo iraniano minimizou a importância das advertências de Washington contra Teerão após o incidente de domingo último no Estreito de Ormuz.

O porta-voz do Ministério iraniano dos Negócios Estrangeiros, Mohamad Ali Hosseini, também declarou que a viagem de Bush pelo Médio Oriente e o Golfo Pérsico tem como objectivo "apoiar interesses" de Israel "contra os palestinianos" e incitar os países árabes contra o Irão.

"Os países da região fizeram fracassar os planos de Bush contra o nosso país e fortaleceram a sua cooperação com a República Islâmica", disse Hosseini, segundo a rede de televisão iraniana "Alalam".

Bush, que chegou hoje aos Emirados Árabes Unidos (EAU), após ter visitado Barein, Koweit, Cisjordânia e Israel, lançou novas advertências contra o Irão durante a sua viagem.

Além disso, voltou a acusar Teerão de apoiar milícias insurgentes no Iraque, algo negado pelas autoridades locais.

O presidente dos Estados Unidos ainda se referiu às ameaças, segundo a versão do Pentágono, de lanchas iranianas à navios militares norte-americanos no Estreito de Ormuz, e alertou o Irão para que acções similares não se repitam, já que poderiam ter "sérias consequências". [fonte]

Israel admite todas opções para impedir Irão nuclear

2008-01-15T02:27:00.000-08:00

O primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert, advertiu hoje no Parlamento que Israel «não rejeita qualquer opção» para impedir o Irão de obter a bomba atómica, afirmou um participante da sessão parlamentar que pediu para não ser identificado.

Segundo a fonte, esta afirmação de Olmert, feita durante uma reunião da comissão parlamentar de Defesa e dos Negócios Estrangeiros, é a indicação mais clara feita até agora pelo primeiro-ministro de que Israel tenciona utilizar a força militar para destruir as ambições nucleares de Teerão.

«Israel claramente não se conciliará com um Irão nuclear», disse ainda Olmert, segundo a fonte.

«Todas as opções para prevenir o Irão de adquirir capacidades nucleares são legítimas conforme o contexto de como abordaremos este assunto», terá adiantado Olmert.

Esta reunião da comissão parlamentar surge dias depois de Olmert ter discutido as ambições nucleares de Irão com o presidente norte-americano, George W. Bush, em Jerusalém.

Em Jerusalém, Bush declarou que o Irão continuava a ser «uma ameaça para a paz mundial», mas reafirmou o compromisso de tentar resolver a crise sobre o programa nuclear iraniano diplomaticamente.

Israel, que enviou aviões de guerra em 1981 para destruir um reactor não acabado no Iraque, também tinha defendido até hoje uma solução diplomática para a crise com Teerão.

Israel considera o Irão o inimigo mais perigoso e não acredita que o programa nuclear iraniano se destine apenas a produzir energia. [fonte]

Irã envia mensagens a países vizinhos para conter pressão de Bush

2008-01-15T02:25:00.000-08:00

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, reiterou sua disposição em reforçar a cooperação econômica e na segurança com seus vizinhos árabes, aparentemente para conter a pressão exercida pelo presidente dos EUA, George W. Bush, sobre tais países.

Ahmadinejad enviou mensagens aos governantes da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos (EAU), Qatar, Bahrein, Omã e Kuait --países que integram o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG)-- como informaram nesta segunda-feira fontes iranianas.

Bush, que chega hoje à Arábia Saudita para mais uma etapa de sua visita ao Oriente Médio e ao golfo Pérsico, fez ontem novas advertências ao Irã, país acusado pelo presidente americano de patrocinar o terrorismo e de ameaçar os vizinhos do CCG.

Segundo as fontes iranianas, nas mensagens de Ahmadinejad que foram entregues aos embaixadores do CCG em Teerã, o presidente iraniano propõe um plano de cooperação econômica e outro de segurança apresentado em dezembro ao bloco árabe.

O plano, cujo objetivo é "evitar a intervenção estrangeira [em aparente alusão aos EUA] no golfo", segundo o próprio Ahmadinejad, destaca também a cooperação nos campos de investimento, ensino e turismo, assim como o fortalecimento do setor bancário e a proteção do meio ambiente, entre outros.

Além disso, o plano inclui o estabelecimento de uma "rota de norte a sul do golfo para a exportação de energia", e propõe a anulação dos vistos e a permissão para a livre aquisição de imóveis por cidadãos das duas partes, além da criação de uma zona de livre-comércio.

Em suas mensagens aos líderes do CCG, Ahmadinejad lembrou que eles tinham prometido estudar sua proposta, e destacou a importância entre os países da região nos âmbitos político, econômico, cultural e de segurança, acrescentaram as fontes.

O ministro de Relações Exteriores iraniano, Manouchehr Mottaki, repudiou ontem as acusações de Bush de que o Irã apóia o terrorismo, e afirmou que isso "demonstra o fracasso" de sua visita ao Oriente Médio.

Bush iniciou sua viagem na quarta (9) em Israel, e já passou por Cisjordânia, Kuait e Bahrein.
O presidente deve concluir a visita nesta quarta-feira (16), após uma breve passagem pelo Egito. [fonte]

ElBaradei se reuniu com Ahmadinejad e com autoridade nuclear iraniana

2008-01-12T15:35:00.000-08:00

O diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Mohamed ElBaradei, se reuniu neste sábado pela manhã com o presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad e com o chefe do programa nuclear, Said Khalili, indicaram as agências de notícias iranianas.

ElBaradei e Khalili falaram sobre as "atividades nucleares do Irã, sobre a cooperação entre Teerã e a AIEA e sobre os meios para que as negociações entre o Irã e o grupo 5+1 sejam retomadas", informou a agência Mehr.

Sobre o encontro entre ElBaradei e Ahmadinejad nenhuma informação foi fornecida.

O grupo 5+1 reúne os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, ou seja China, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia, e a Alemanha.

Neste sábado à tarde o diretor da AIEA deverá se reunir com o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, que tem a última palavra nos assuntos mais importantes do país, em especial a questão nuclear.

Até o momento, Khamenei rejeitou qualquer possibilidade de suspender o programa iraniano de enriquecimento de urânio, como exige o Conselho de Segurança da ONU.

Essa reunião foi classificada de muito importante em Teerã.

Na sexta-feira, após uma reunião de duas horas com o chefe da Organização Iraniana de Energia Atômica, Gholamreza Aghazadeh, o diretor geral da AIEA pediu que Teerã acelere sua cooperação com o organismo internacional "para esclarecer todos os assuntos pendentes" e mostrar um "máximo de transparência".

O Irã se comprometeu em agosto passado a dar todas as respostas necessárias à AIEA antes do final de 2007. Mas ElBaradei deu a entender que ainda resta muito trabalho a ser feito.

ElBaradei pediu a Teerã que aumente sua cooperação para que possa apresentar um relatório ao conselho de governadores da AIEA, que deverá se reunir em março. [fonte]

Irão: Governo divulga vídeo sobre incidente com navios americanos

2008-01-11T13:53:00.001-08:00

Teerão, 10/01 - O Irãdivulgou um vídeo mostrando a sua versão do incidente que ocorreu entre embarcações iranianas e navios americanos no domingo no Estreito de Ormuz.

Neste vídeo, não há sinal de agressão ou de um comportamento ameaçador por parte dos iranianos, como havia sido alegado pelos Estados Unidos, que, na terça-feira, também divulgaram um vídeo do incidente.

No vídeo divulgado pelo Irão, um iraniano aparece a falar em um rádio de mão se identificando e pedindo que os navios americanos indiquem a sua rota e velocidade. "Navio de número 73, esta é uma patrulha iraniana", diz o iraniano.

"Este é o navio de número 73. Eu estou operando em águas internacionais", responde o americano.

No entanto, as imagens duram pouco mais de 5 minutos e não mostrariam todo o incidente, que, segundo os americanos, teria durado 20 minutos.

Na terça-feira, a Marinha americana divulgou um vídeo que diz confirmar a sua alegação de que lanchas iranianasa teriam ameaçado explodir navios americanos.

O incidente ocorreu no domingo quando três embarcações americanas navegavam pelo Estreito de Ormuz, entre a Península Arábica e o Irão. [fonte]

O Kuwait não quer ser usado para eventual ataque ao Irão

2008-01-11T13:51:00.001-08:00

Aliado fiel dos Estados Unidos, que o libertaram em 1991 da ocupação iraquiana, o Kuwait acolhe hoje o Presidente George W. Bush como amigo, mas com receios quanto às intenções norte-americanas em relação ao Irão.

Em Março de 2003, o emirado serviu de base principal para invadir Bagdad e derrubar Saddam Hussein. E continua a servir de rota de passagem para as tropas que vão e vêm do Iraque. No entanto, tal como outras monarquias do golfo que dependem de Washington para a sua protecção, o Kuwait teme agora que Bush venha em busca de apoio para uma acção militar contra o vizinho Irão.

Vários responsáveis do emirado, da Defesa aos Negócios Estrangeiros, já por diversas vezes afirmaram que não vão oferecer o seu território aos EUA para um eventual ataque à república dos mullahs. Os dirigentes kuwaitianos, que mantêm boas relações com Teerão, têm clamado frequentemente por uma resolução pacífica da crise gerada pelo dossier nuclear iraniano.

O Kuwait é a primeira das quatro monarquias do golfo Pérsico no programa da viagem de Bush que começou em Israel, na quarta-feira, e termina no Egipto, no dia 16.

Logo após a sua chegada, Bush evocará com o emir, xeque Sabah Al-Ahmad Al-abah, o programa atómico iraniano, o processo de paz israelo-árabe e a situação de quatro kuwaitianos detidos em Guantánamo.

O emirado continua extremamente grato aos EUA pela coligação internacional que George H. Bush, pai de George W., formou em 1991 para pôr fim a sete meses de ocupação pelo Exército de Saddam. O anterior Presidente foi recebido como um herói e coberto de presentes quando visitou o Kuwait, em 1993, depois de ter deixado a Casa Branca.

Desde então, as relações bilaterais foram reforçadas, sobretudo no domínio militar, tendo os dois países assinado um pacto de defesa, até 2012. O Kuwait gastou também milhões de dólares para adquirir material militar norte-americano destinado a modernizar as suas forças armadas.

Em Dezembro de 2007, o Pentágono informou o Congresso da sua intenção de vender aos kuwaitianos equipamento e armas no valor de 1360 milhões de dólares, com o objectivo de melhorar o sistema de defesa antimíssil Patriot, instalado no país onde funciona uma das maiores bases militares dos EUA na região - Camp Arifjan -, com uma presença permanente de cerca de 15 mil soldados. [fonte]

Irão anuncia que iniciou «nova fase» com AIEA

2008-01-11T13:50:00.001-08:00

A cooperação entre o Irão e a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) entrou numa «nova fase», afirmou hoje o assessor internacional do Organismo de Energia Atómica do Irão, Mohammed Saidi.

«Considerando a cooperação activa com a AIEA e os acordos em questões importantes sobre o caso nuclear iraniano, as relações entre Teerão e a agência entraram em uma nova fase», disse Saidi, citado pela agência iraniana Irna.

As declarações de Saidi coincidem com a chegada a Teerão do director da AIEA, Mohamed ElBaradei, para discutir durante dois dias com as autoridades do país as respectivas actividades nucleares.

Os Estados Unidos e a União Europeia (UE) suspeitam que o Irão continua com o respectivo programa nuclear, inclusivamente com o enriquecimento de urânio, para conseguir o conhecimento necessário para construir armas nucleares, algo que Teerão nega.

O responsável iraniano acrescentou que a solução das questões pendentes entre o Irão e a AIEA representará uma «normalização» das relações e o caso nuclear iraniano deixará de ser tratado pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Desde Fevereiro de 2006, o Conselho de Segurança é encarregado do chamado «dossier iraniano» e adoptou desde então duas resoluções com sanções diplomáticas e comerciais contra a República Islâmica do Irão.

Os países-membros do Conselho, principalmente os EUA, a França e o Reino Unido, acusam o Irão de ter violado várias normas da AIEA ao não informar a comunidade internacional sobre algumas actividades nucleares e por não querer suspender o enriquecimento como uma medida para gerar confiança.

No sermão de sexta-feira em Teerão, o ayatollah Ahmad Khatami pediu hoje a ElBaradei que encerre as diferenças entre a AIEA e o seu país, e que apresente um relatório «realista e positivo» sobre as actividades nucleares iranianas.

Khatami insistiu em que as actividades nucleares do Irão sempre tiveram fins pacíficos. [fonte]

Maradona presenteia Ahmadinejad com camiseta da Argentina

2008-01-11T13:47:00.000-08:00

TEERÃ - O ex-jogador argentino Diego Maradona presenteou o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, com a camiseta da seleção argentina com o número 10, informou hoje a agência "Irna".

A agência estatal iraniana afirmou que Maradona, que foi convidado a viajar ao Irã, enviou a camisa a Ahmadinejad através do embaixador iraniano em Buenos Aires.

Em dezembro, Maradona expressou sua solidariedade - "de todo o coração" - ao povo iraniano e mostrou seu desejo de conhecer Ahmadinejad, segundo o jornal "Página/12".

"Já conheci (Hugo) Chávez e Fidel (Castro). Agora só falta conhecer seu presidente. Quero conhecer Ahmadinejad", afirmou na época.

Segundo a "Irna", o ex-jogador descreveu o presidente iraniano como um "corajoso, que reivindica a justiça".

Ahmadinejad afirmou hoje, em um encontro com embaixadores e diplomatas iranianos credenciados na América Latina, que os povos da região estão "oprimidos".

Ele disse também que as relações entre estes países e o Irã não estão fundadas apenas "no aspecto econômico e material, mas também no bem-estar e no progresso das nações". [fonte]

Irão nega «ataque» a navio dos EUA

2008-01-10T14:07:00.000-08:00

Podia ter sido o rastilho de uma nova guerra entre os Estados Unidos da América e o Irão. No último fim-de-semana, em águas internacionais do Estreito de Ormuz, uma pequena lancha iraniana aproximou-se de um navio de guerra norte-americano e avisou que ia explodir. O incidente, visto como uma provocação pela Casa Branca, é pura e simplesmente negado por Teerão.

Os iranianos dizem que as imagens e a gravação áudio divulgados pela marinha norte-americana são material de arquivo. Três navios de guerra norte-americanos navegam no Estreito de Ormuz. Em águas internacionais vêem-se rodeados por umas pequenas e velozes lanchas, ao todo cinco, identificadas como embarcações da Guarda Revolucionária Iraniana. As lanchas chegam a uma distância de duzentos metros das fragatas e começa então um diálogo que podia muito bem ser o início de uma nova guerra.

As ameaças não passaram das palavras numa altura em que os navios de guerra norte-americanos já se preparavam para responder com fogo. Factos referentes ao último domingo veementemente negados por Teerão. Os iranianos dizem que estas imagens são de arquivo, mera propaganda dos americanos, mas a Casa Branca leva as manobras a sério.

George W. Bush, Presidente dos EUA, diz que «para nós isto é uma provocação. É uma situação perigosa. E eles não o deviam ter feito, pura e simplesmente». Mais uma acha para a fogueira na tensão entre Washington e Teerão em vésperas da visita de Bush ao Médio Oriente. [fonte]

Irão: Guardas da Revolução acusam EUA de manipular vídeo do incidente do estreito de Ormuz

2008-01-10T14:06:00.000-08:00

Os Guardas da Revolução, força paramilitar iraniana, acusam os Estados Unidos de terem forjado o vídeo ontem divulgado pelo Pentágono onde se vêem lanchas iranianas a aproximarem-se de três navios norte-americanos no estreito de Ormuz e a proferirem ameaças.

Na acusação, divulgada através da cadeia de televisão Press-TV, os Guardas da Revolução afirmam que a imagem difundida pelo Pentágono é de arquivo e que os diálogos, onde as forças iranianas ameaçam ripostar com fogo, são manipulados.

O confronto entre as embarcações dos dois países, teria ocorrido no domingo, no estreito de Ormuz.

Entretanto a Casa Branca avisou o Irão que, face ao grave incidente, o Irão se deve preparar para assumir consequências dos seus actos. Stephen Hadley, conselheiro do Presidente George W. Bush para a segurança nacional, falou hoje, durante a viagem de avião de Bush para Israel, de “actos muito provocatórios” e avisa que os dois países nunca estiveram tão próximo de um confronto entre as forças militares respectivas.

No estreito de Ormuz circulam a maior parte das transacções petrolíferas mundiais. [fonte]

Irão e Estado da Palestina dominam agenda de Bush

2008-01-10T14:02:00.001-08:00

George W. Bush inicia, hoje, uma visita de sete dias ao Médio Oriente. A iniciativa do Presidente americano ocorre a, sensivelmente, um ano da sua saída da Casa Branca e quando os Estados Unidos estão já envolvidos na escolha do candidato partidário às presidenciais de Novembro.

Esta viagem, por tudo isso, é encarada como uma espécie de "visita de despedida" de Bush aos seus aliados e amigos, o que não significa, porém, que o Presidente americano não pretenda tirar partido da mesma.

Dois temas dominam a agenda da viagem de George W. Bush: por um lado, sensibilizar os seus anfitriões árabes para a criação, até ao fim do ano, do Estado da Palestina e, por outro lado, conseguir o mesmo apoio para qualquer atitude que Washington decida tomar face a Teerão.

O primeiro objectivo não deverá ser difícil de alcançar: muitos países árabes desejam encontrar uma solução para a questão palestiniana e os próprios palestinianos sabem - tal como o sabem os israelitas - que perder esta oportunidade significa mais oito anos à espera de um Estado com todas as sua consequências.

Bush, que quer deixar na história algo mais do que o fracasso da sua política no Iraque, está também convencido de que conseguirá avançar com o processo de paz israelo-palestiniano. "Penso que temos as estrelas alinhadas, que conseguimos uma oportunidade, e eu vou aproveitar isso", disse o Presidente dos Estados Unidos na entrevista que deu, recentemente na Casa Branca, à cadeia de televisão Al-Arabiya.

Na sua habitual "conversa em família" radiofónica do fim-de-semana, Bush deu conta do seu optimismo face a um avanço das negociações entre Israel e os palestinianos. Até porque, como então recordou, tanto o primeiro-ministro israelita, Ehud Olmert, como o Presidente palestiniano, Mahmud Abbas, se comprometeram durante a reunião de Anápolis (em Novembro) em fazer todos os esforços para chegar a um acordo.

Olmert e Abbas estão, de facto, empenhados em chegar a acordo. Ontem mesmo, os dois dirigentes estiveram reunidos e acordaram em "acelerar" as negociações para conseguir um acordo de paz o mais rapidamente possível, ou seja, antes de Bush deixar a Casa Branca.

Mas nem todos, tanto em Israel como nos territórios palestinianos, estão dispostos em avançar com o diálogo, ou tão pouco em facilitá-lo. Ontem, a Faixa de Gaza foi, por exemplo, palco de manifestações contra a visita de Bush que foi recordado como o homem que "ajudou Sharon a isolar Arafat".

Em Israel, para já, foram os colonos judeus que saíram à rua para recusar a visita do Presidente dos EUA e afirmar que vão continuara a construir nos territórios da Cisjordânia. No entanto, muitos são os que recordam o facto de Bush nunca ter "tido tempo" para visitar Israel desde que entrou na Casa Branca.

Sensibilizar na "luta contra o Irão" será mais difícil, embora George W. Bush acredita poder convencer os seus anfitriões.

"Estarei lá para garantir, para olhar as pessoas no fundo dos olhos e dizer-lhes: acredito que o Irão é uma ameaça; nós temos uma estratégia para o enfrentar; e nós queremos cooperar convosco", disse o Presidente americano à Al-Arabiya. Mas o certo é que , apesar dos países árabes não olharem com bons olhos as diatribes do Presidente iraniano, estão ainda longe de o isolar ou mesmo de tomar uma atitude beligerante contra Teerão. [fonte]

Irão critica périplo de Bush pelo Médio Oriente

2008-01-10T13:52:00.000-08:00

O Irão criticou hoje o próximo périplo pelo Médio Oriente do presidente norte-americano, George W. Bush, classificando-o como uma «ingerência» nos assuntos regionais.

«Consideramos esta visita uma interferência nas relações entre os países da região e acto de propaganda», disse o porta-voz do ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Mohammad Ali Hosseini, numa conferência de imprensa.

Bush será o primeiro presidente dos Estados Unidos nos últimos nove anos a visitar Israel, inimigo do Irão.

Bill Clinton foi o último presidente norte-americano a fazê-lo, em 1998, tendo estado também na Cisjordânia, quando Yasser Arafat era presidente da Autoridade Nacional Palestiniana (ANP).

O objectivo da visita de George W. Bush, que o levará também à Cisjordânia e a outros países da região, será ao mesmo tempo estimular o processo de paz entre Israel e os palestinianos, mas também tranquilizar os seus aliados do Golfo sobre o compromisso norte-americano de garantir a sua segurança e conter a crescente influência do Irão.

A visita de Bush também estimulou um norte-americano convertido ao Islão e membro da Al Qaeda a apelar hoje, via Internet, para que os activistas islamistas recebam o presidente dos Estados Unidos «com bombas e automóveis armadilhados» durante a visita.

«Faço um apelo urgente aos nossos irmãos mudjahidines para que acolham o cruzado, o carrasco Bush, não com flores e aplausos, mas com bombas e automóveis armadilhados«, declarou Adam Yahiye Gadahn numa mensagem sonora.

O apelo de Gadahn, pseudónimo de »Azzam, o Americano«, foi posto em linha numa página Internet islamista e a sua autenticidade não foi ainda certificada.

George W. Bush inicia quarta-feira um périplo pelo Médio Oriente, com Israel por ponto de chegada, visitando depois a Cisjordânia, Kuwait, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Egipto. [fonte]

ElBaradei desloca-se esta semana ao Irão

2008-01-10T13:51:00.000-08:00

O director-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Mohamed ElBaradei, desloca-se no fim da semana a Teerão, onde se reunirá com representantes do Governo iraniano para falar sobre o polémico programa nuclear do país.

Segundo um comunicado da AIEA emitido hoje em Viena, ElBaradei foi convidado pelo Governo de Teerão para se reunir com «altos funcionários» na sexta-feira e no sábado.

«O director-geral espera que a visita desenvolva vias e meios para fortalecer e acelerar a aplicação das salvaguardas no Irão», lê-se na nota.

A AIEA destaca que o objectivo da viagem é «resolver todos os assuntos pendentes e possibilitar que a AIEA obtenha mais certeza sobre o passado e o presente das actividades nucleares do Irão».

Segundo uma fonte da AIEA, ElBaradei viajará acompanhado pelo subdirector da agência encarregue de salvaguardas, o finlandês Olli Heinonen.

A viagem de ElBaradei a Teerão coincidirá com a viagem do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, a vários países do Médio Oriente. [fonte]

Teerão quer Bush longe do Médio Oriente

2008-01-10T13:49:00.000-08:00

Viagem considerada “uma interferência” na política da região

Presidente dos EUA vai visitar sete países da «zona mais quente do globo». Irão contesta visita, tal como um norte-americano da Al Qaeda O governo do Irão não poupou, ontem, críticas ao próximo périplo pelo Médio Oriente do presidente norte-americano, George W. Bush. “Consideramos esta visita uma interferência nas relações entre os países da região e acto de propaganda”, acusou o porta-voz da diplomacia iraniana, Mohammad Ali Hosseini. Bush inicia quarta-feira uma viagem pelo Médio Oriente, que começa em Israel, sendo mesmo o primeiro presidente dos EUA a visitar Telavive, inimigo número um de Ahmadinejad, nos últimos nove anos. O objectivo do chefe de estado norte-americano, que também vai à Cisjordânia, Kuwait, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Egipto, é estimular o processo de paz entre Israel e a Palestina e tranquilizar os seus aliados do Golfo sobre o compromisso norte-americano de garantir a sua segurança e conter a crescente influência do Irão. A visita de Bush também estimulou Adam Yahiye Gadahn, um norte-americano convertido ao Islão e membro da Al Qaeda, a apelar, via Internet, para que os activistas islamistas recebam o presidente dos EUA “com bombas e automóveis armadilhados”, uma mensagem cuja autenticidade, à hora de fecho desta edição, ainda não tinha sido confirmada. [fonte]

Irão: Começa inscrição para candidatos as legislativas

2008-01-07T05:01:00.000-08:00

Teerão, 06/01 - O período de inscrição para a apresentação das candidaturas às eleições legislativas iranianas do dia 14 de Março começou no sábado (05) e durará sete dias, informou a televisão pública do Irão.

Segundo dados da comissão eleitoral, 43,700 milhões de pessoas serão convocadas às urnas para escolher os 290 deputados do Conselho da Shura ou Parlamento da República Islâmica.

O actual Parlamento, eleito em 2004, é controlado por deputados conservadores, mas entre os seus membros há ultra conservadores e aberturistas.

Em comunicado, a comissão eleitoral indica que os candidatos a deputado devem ter fé no islão, excepto aqueles que representem minorias religiosas.

Eles também precisam ter nacionalidade iraniana e se submeter à Constituição e ao mandato da máxima autoridade da República Islâmica, o aiatolá Ali Khamenei.

Podem concorrer pessoas que tenham entre 30 e 75 anos e sem antecedentes criminais. [fonte]